如果是一本滥书？那么说明大家不喜欢，所以买的人应该不多。如果买的人不多，何须禁呢？既然要禁，必然有很多人要买，而有人不希望这本书被更多人买，才需要禁。 那么，这本书是黄书？教人制造恐怖，破坏社会风气？看了很多评论，不过就是不同意此书的观点。奇怪的是，不同意就不同意，为什么不允许别人看呢？如果真的是很滥的观点，自然会有更多人不同意，有什么必要禁呢？那么合理推测，大多数人看了此书，觉得很有道理，甚至要引起一股反思的潮流，所以让“某些人”不安？ 那些评论很有趣。心理学跟数学，物理是不同的。虽然，心理学也有数据统计作为分析的依据，但是，它跟哲学很像，并不是完全靠数据就可以确定的学科。好比中国的儒家，道家，墨家，可以自成体系。不同意武志红的理论的所谓专家，可以自己出一本书，专门用来反驳她。把人家的书禁了，足以表示他们没有信心用理论来赢得读者。而且，大多数反驳的人写的东西没有实质内容，空洞的扣帽子而已。

我没有这种感觉，好像tg一直不怎么care同性恋不同性恋的，跟我们传统文化对待同性恋的态度差不多。
好像一直都是不鼓励，不歧视的吧。

pinkymania 发表于 3/6/2017 11:31:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74288540#74288540][/url]

公开承认是同性恋，在中国绝对影响事业的。

我以前也看过武志红的东西，觉得有些道理。但是后来他越来越跑偏了，心理学界早就摒弃的佛洛伊德的恋母，恋父情结，口欲期，肛门期等等，被他翻出来大讲特讲。
而且后来我自己学习了一些西方的课程（youtube上，coursera）上都有，就觉得他如果真的是科班出身的，那真的是在烦很初级的错误，现在已经弃之不看了。
蚂蚁蚂蚁 发表于 3/6/2017 10:48:47 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74288205#74288205][/url]

虽然不是心理学专业，但是选修过课程，佛洛伊德一直被认为是现代心理学之父。很多心理学新的理论是建立在他的理论基础上的。口欲期还是被广泛应用的，很多育儿书提到过，解释为什么婴儿喜欢把东西往嘴巴里送。也就是婴儿时期，孩子用嘴来感知世界，探索世界。


恋母和恋父也还是重要的心理学理论。在研究家庭关系，子女和父母关系，亲密关系里，伊底帕斯情节经常被用到。