首先，社工（social worker）应该都是专业人士，要读master，拿license的。他们收入不高，付出很多。我觉得这点是要肯定的。 至于个别案例，比如你的case，既然有人举报，他们调查，我个人觉得是应该的。职责所在，不能仅凭三言两语就草草了事。毕竟有许多孩子确实受到虐待。举报你们的人，很有可能不了解孩子的病情，有了误会。一般看到孩子眼中缺乏营养，必然会怀疑父母虐待，疏忽。 其实，大部分社工是好的，不是要故意来找人麻烦的。一般一个社工手上有很多case，忙都忙不过来。不负责任的社工，才会完全不调查，跟你们聊聊天，凭父母的一面之词了结case。他们服务的对象是孩子，而调查的对象是父母。事实证明，有很多虐待子女的父母非常狡猾，欺骗社工家常便饭，等到悲剧发生，才被揭发。这个时候，社工的责任又是首当其冲的。 社工也是人，工作中会出错。但是，我觉得我们还是要多支持他们的工作。他们为孩童等弱势群体发声，维护他们的利益。

你说的有道理，但是如果我摊上这事，一定会第一时间找律师。

楼主看我！能分享一下律师是哪一类的吗？了解一下，有备无患！

drspurple 发表于 4/5/2016 1:08:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71309299#71309299][/url]

这个当然。社工不是万能的。他们肯定有知识盲点，或者先入为主的想法。父母维护自己的利益，同时也为了孩子，当然要保护自己。我觉得，这个社工算是尽职的，结果也是好的，LZ这个case其实是很好的典范。

你说他们收入不高，工作辛苦，真是不一定啊，我一起那有个邻居就是CSA的社工，他开的车是小区里最好的，他家的房子也比我家多一个车库。我以前同事对他们的评价是“即使judge 又是Jury", 我发誓这个同事跟他们没有个人恩怨。

drspurple 发表于 4/5/2016 1:20:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71309459#71309459][/url]

首先，他们家的收入不一定是来自社工这个工作。社工（social worker）的工作收入网上查得到的，平均也就3-5万。至于学历，这个网上夜叉得到的，打入how to become a social worker就可以了。

我因为对心理学有兴趣，很想成为心理资商师，所以做过一些research的。读心理学大本出来基本找不到工作，一般人要么转行，要么继续读master，读了master也可以做social worker，marriage counselor之类的。

个别不好的社工肯定有。甚至有犯罪的，性侵的社工。但是，从统计的角度讲，大部分社工的工作真的是很重，责任很大，酬劳很少的。

中医在美国是允许行医的。别太无知了。
started 发表于 4/5/2016 1:51:17 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71309887#71309887][/url]

可是中药很多重金属超标，对孩子危害很大。

你是说都是还是有的是？？？？？

cocojj 发表于 4/5/2016 2:05:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71310126#71310126][/url]

基本我的research说，social worker必须要master。当然了，过去的社工也许不需要，比如做了几十年的老人学历肯定要低一点的。新的，都要求master以上。

你确定吗？


cocojj 发表于 4/5/2016 2:01:03 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71310066#71310066][/url]

每个州的规定肯定都不同的。这个当然要看州。我做的research基本就是要求master，还要有实习的hour，才能申请考license，有了license，才能找到job。

美国社工好多是不安好心的，参与社工不是真的热爱公益，而且为了获取所谓的政绩，有些社工故意把一些小事搞大，抢监护权的事情很常见。
chali1234 发表于 4/5/2016 1:56:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71309985#71309985][/url]

我不知道你有多了解社工这个工作实际需要面对，处理的事情。因为个人兴趣，我也是粗浅的做了一些研究。真的觉得，要干坏事，有更多，性价比更好的方式。

西药也是有很大毒性的，有药厂故意隐瞒药品的毒性被罚了巨款的。任何西药都可能发生严重过敏。还有疫苗，也是相当大的争议。既然美国政府都批准了中医，再说这些民科的东西有意思吗。
started 发表于 4/5/2016 2:16:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71310295#71310295][/url]

西药有控管的。中药基本无政府主义状态。这个不是我随便说说的，中药确实重金属超标很严重。美国政府没有批准中药。中药不在FDA的管辖范围内。更不在任何保险系统内。

别把某个行业说的多高尚，就好象警察都是好人，科学家都是为了科学梦想，律师都是为了正义，没那么简单。做久了都是一分工作，人都想要政绩往上爬。有时候也是政策所逼。
dianaju 发表于 4/5/2016 2:21:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71310370#71310370][/url]

在美国如果想要从政，最好是做律师，社工绝对不是一个从政的好阶梯。我不觉得有在美化社工。说得都是公开的数据和事实。成为社工的必要条件，一般社工的报酬都是有据可查的。

社工的曝光率很低。因为帮助孩子，受害妇女是他们的工作，不会被特别报导。但是，如果有孩子真的受害了，社工需要承担的责任是很大的。而且，社工需要打交道的家庭很多是吸毒，家暴。很多社工有被人打，被人骂的经历。社工的turn over概率非常高。大多数人无法坚持这个工作。因为报酬低，工作有危险性，所以从业比例低，每个社工的工作量都很高。

而且，社工不是坐在办公室打打电话的工作。你要实际深入到别人家庭中。受访的家庭，对会跟LZ一样，对社工充满敌意。这是一个非常tough的工作。我个人觉得这些人应该受到尊重。

RE。这个必须有MASTER好象不太对。
dianaju 发表于 4/5/2016 2:16:47 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71310306#71310306][/url]

去网上查一下不就好了。我也是自己查来的结论。

Illinois currently licenses social workers at two levels: Licensed Social Worker (LSW) and Licensed Clinical Social Worker (LCSW). The thing that distinguishes professionals practicing at the two levels is not always educational level. There are both baccalaureate and master’s level social workers practicing under the LSW title; a key difference is that baccalaureate social workers must have post-graduate supervised work experience to qualify for the credential.


cocojj 发表于 4/5/2016 2:23:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71310404#71310404][/url]

要求也不低吧。我们州要求master。

其实社工是不是好人不重要，我相信他们绝大多数是好人，但是，就像狱警一样，跟坏人打交道多了，就会把人都当坏人看，所以就不会跟正常的好人打交道了。
yemao 发表于 4/5/2016 2:26:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71310451#71310451][/url]

这个怎么讲，医生看的几乎都是有病的人，他对待每个病人是应该假设他有病，还是没病呢？哈哈。开个玩笑。social workder的工作是解决问题（其实任何工作都是）。最理想的状态当然是完全客观。但是，人多多少少有主观因素。这是为什么我们需要受过训练的prfessional。他们受过专业训练，必然要比普通人更能胜任这个工作。而这个工作的存在是非常必要的，无需敌视。

没觉得我们州要求多高， 而且有专门的大学专业。

我觉得， 我也接触过一些社工， 只能说这个职业和警察一样有好人但是大部分就是完成工作的， 确实没必要美化。


cocojj 发表于 4/5/2016 2:33:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71310552#71310552][/url]

好吧，我这个人就是有圣母情节。很想从事比如老师，school counselor，social worker，这类职业。老师这个职业我也做过研究的。相比较，觉得social worker要求更高。我们州的那个大学有教育本科，master，有心理学本科，master，但是没有专门的social worker专业。很多地方也不会offer job给没有经验的大学毕业生。因为，很多social worker的job position是政府机构，或者医疗机构的。人家不愿意花钱请没有经验的人。所以，累积经验需要运气。


所以，考虑再三，我还是选择了码工这个“很有前途，性价比不错”的职业。感觉自己还是比较爱钱啊。因为如此，我很佩服能够埋头从事这种为人“服务”工作的人。我也有上网看关于social worker的讨论。觉得大多数选择这个职业的人是很有风险，服务精神的。毕竟他们之中的很多人完全可以选择其他性价比高，更安全，省力的工作。

我觉得吧，这个人群中好人还是满多的，但圣母和理想主义者也很多。你ARGUE了半天可以说他们是好人，但如果要EFFECTIVELY的保护孩子，光是好人可能不行的，圣母有时候更坏事。真象你说的，这些人不在乎工资就在乎理想，其实俺觉得这种人挺可怕的，尤其是如果要这些人来JUDGE我的话。
最简单的，我妈小时候因为练钢琴打我，其他方面她是个好妈妈。如果有一天因为她打我就把我从她身边夺走，那我人生该多不健全。虽然我不会再打孩子，但我觉得妈妈对我的爱远远大过对我的伤害。圣母把孩子从父母身边带走的时候可不一定想到这么多。

dianaju 发表于 4/5/2016 2:42:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71310701#71310701][/url]

以我的经验来说，美国打孩子的家庭很多的。但是，和中国有些父母殴打孩子不同，美国大多数父母是打孩子屁股，而且是有必要条件下才实施的。因为这个被揭发和剥夺抚养权的，我还没看到过。

中国的文化好像就是不太尊重孩子的权利和尊严。反正孩子被打死了，家长也不需要付出多大的代价。甚至很多人还要同情父母。这个确实跟西方的价值观非常不同。我个人在这方面倾向西方的价值观。孩子跟大人一样需要被尊重。父母自己也不愿意被人打，为什么觉得打孩子理所当然？父母难道不会犯错？为什么不可以被打？

因为资源有限，其实很多父母哪怕吸毒，只要表现愿意悔改，远离毒品，照样有抚养权的。不幸的例子确实有。包括也有很多讨论怎样才是对孩子好的决定。我上过一些课，课堂里都有讨论这些。因为事实孩子希望跟父母待在一起，哪怕父母有很多问题。社工的工作方式也在不断进化。

医院举报蛋白质是因为宝宝在医院严重急性营养不良造成肝硬化后的缺乏蛋白质症状。这样就把责任推给我们了。我们不给宝宝吃脂肪是因为担心代谢病。

我们每次跟医生说担心代谢病不敢给孩子吃太多脂肪医生都不记录下来。医院的营养师算孩子营养，每次都是远远超过需要的蛋白质标准。




当事人和医生沟通有障碍？为什么医生不采信“不给孩子吃脂肪是因为怕代谢病”这个说法呢？

lizGillies 发表于 4/5/2016 2:53:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71310838#71310838][/url]

LZ自己猜测是医院的人举报。其实，事实她根本不知道谁举报的。

应该是医生交代家长给孩子补充蛋白质

但是家长不照做，造成孩子更严重的营养不良

家长不照做的原因是怕引起代谢病

lizGillies 发表于 4/5/2016 2:55:43 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71310861#71310861][/url]

这个医生应该更有权威下判断是否会造成代谢病吧。既然医生说可以补，应该是在合理范围内补。我觉得家长也是为孩子好。大家都为了孩子，沟通确实很重要。

怎么可能不知道是谁。主治医生逃拖不了干系。别的人也拿不到病历吧。楼主下面肯定要换医生了吧。
started 发表于 4/5/2016 2:59:56 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71310902#71310902][/url]

举报这个事情不需要病历。可以举报邻居，朋友，各种你觉得可疑的人。比如，有的人觉得孩子怎么那么瘦，或者看到孩子要吃肉，家长不让吃，还很凶之类的。谁知道？不过，举报的人也是出于关心孩子。恶意报复举报的案例毕竟很少。

事实跟你的经验相反，美国打死孩子的多多了。为什么美国对打孩子有法律规定，因为以前打死孩子太多了。中国倒是不太会打死人，至少我从小到大那么多同学，每个都被打过，没有一个被打死的。西方国家的time out，冷处理就真的对孩子好吗？这不就是冷暴力的一种，对孩子的心理成长就很正面吗？


Imperio 发表于 4/6/2016 11:33:59 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1995726&postid=71319895#71319895][/url]

美国肯定有打死孩子的，也有虐待孩子的，还有性侵孩子的。但是美国打死孩子多多了这个是事实吗？有统计数据？

中国虐待孩子都上网了，很多还是年轻的女孩。就是那个三观不正到完全不以为耻，不觉得自己有问题，竟然把虐童的视频po到网上。这在美国无法想象。记得一个护士，虐待婴儿的。还有一个视频老师排队打小学生的。而这些视频顶多也就是让这些人丢了工作，或者记大过，竟然不用坐牢？还有一个做妈的，把女儿耳朵给砍下了，竟然也没什么大事，记者还去问孩子是否原谅妈妈。

坏人哪都有。但是一个社会对这些事件的反应才能看出大多数人的价值观在哪里。