以下是引用甜小甜在5/23/2013 2:29:00 AM的发言：
为啥现在好多人谈避孕药就如临大敌？

以下是引用pop在5/23/2013 8:13:00 AM的发言：
没常识真可怕。

以下是引用夜雨霖铃在5/23/2013 9:11:00 AM的发言：
发达国家的女生都是服长期避孕药的

以下是引用Julianne在5/23/2013 4:11:00 PM的发言：

婴儿期规定要打的各种疫苗 也有千分之几的死亡率，你打是不打呢

以下是引用Julianne在5/23/2013 4:19:00 PM的发言：

我也知道不吃药最好，可是用tt我紧张啊，从头紧张到尾。。都说那啥是用来放松的，用tt完全放松不了。。。

以下是引用酸奶小兜兜在5/23/2013 4:17:00 PM的发言：
纯属好奇，美国人小时候大多数都细长的，一个个小腿儿又细又直，过了青春期之后就往横向发展，胸大屁股大，会不会和避孕药有些许联系？美国上了年纪的妇女乳腺癌发病率那么高，会不会也和这个有关系？

以下是引用fancyfang在5/23/2013 8:56:00 PM的发言：

to put it into perspective,吃避孕药得血栓的几率比正常人怀孕期间得血栓的几率还小，就是这样的。没有听说过避孕药导致不孕的，有其他的副作用，主要是看你本身的情况，比如你本身就有高血压，心脏病，VTE, PE,抽烟呀。正在上pharmarcy school,才学了避孕药。

以下是引用fairytree在5/23/2013 9:12:00 PM的发言：
我是不是话太多了。唉，还是忍不住想说，不要以为药厂会对病人负责，药厂都是利益远远高于一切的。

前几年全球十大之一默克药厂(Merck)就卷入了一个丑闻。这个药厂生产的关节炎药会引发严重的心脏病。而且这个药厂的高层很清楚这个副作用，于是在临床试验的时候刻意的回避心脏病病人。该药上市5年，数以千万计的人服用了该药。当丑闻爆发的时候，已经有十万左右的病人report了严重的心脏问题。虽然这个时候Merck的股票大跌，但是它已经赚饱了，who cares some people died.

希望jms能慎重考虑要不要去冒这个风险。

以下是引用ponzu在5/23/2013 9:08:00 PM的发言：
吃药就是因为讨厌tt。感觉太不好了，差别太大了。

以下是引用fairytree在5/24/2013 12:05:00 AM的发言：
I'm not kidding. 医生的信息来源是教科书，教科书的信息来源就是pubmed上的文献。那些具有科研水平和热情的医生，已经不是普通医生了。可是大家的家庭医生估计都没有这么厉害吧，只是根据有限的研究证据就论断避孕药副作用很小，可以长期服用，其实蛮不负责任的；至少应该要告知病人，现在关于这方面的研究很有限，需要病人自己评估风险，而不是不负责任的随意为药厂背书。

以下是引用microtab在5/24/2013 10:23:00 AM的发言：

我也是。以前一直戴隐形眼镜，戴了十年了。最近查出来干眼，我问医生是什么造成的，医生说戴隐形眼镜很容易造成干眼。NND，你咋以前不跟我说啊？！然后我要求换成daily contact, 这样我可以大部分时间戴眼镜，需要的时候临时换个contact ，结果试戴了好几个眼镜都不舒服。我自己去上网查，发现daily contact 含水量高，容易吸收眼睛里的水，更容易干眼。于是我去问医生这是不是真的。她说是的。NND，你咋不早告诉我啊？我已经干眼了，你还给我吸水量高的daily contact。于是我要求含水量最低的那款 daily contact，拿到手后跟我以前用的bi-weekly 那款含水量对比了一下，差不多，于是才放心用。

 

我要是自己不网上搜搜，自己不跟她提出，我的眼睛岂不是要被她害死。以后眼睛肯定会出问题，然后她就有钱赚了。