去school tour和open house, school tour是上课时间，除了介绍学校还可以参观上课。 open house一般是周末，大多数任课老师都会出来介绍自己的课。 另外当地bbs/微信群会有讨论，比如湾区著名的harker，就专门有个家长群为对harker感兴趣的家长们答疑。

不是每个学校都看Ssat成绩，我们附近的学校主要看ISEE成绩、学校成绩单、老师推荐信、面试情况（学生和家长）
多多乖宝宝 发表于 12/4/2017 1:54:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76363553#76363553][/url]

大多数学校都是ssat和isee成绩都可以用。 外推荐信，面试还有essay.

初中学生怎么参考腾霄啊，没什么社会活动，也没什么competition，mm可以多讲讲吗？拼爹要拼到什么程度？确实对这几所感兴趣。

Dongjie 发表于 12/4/2017 3:47:15 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76364566#76364566][/url]

初中申请流程跟高中一样啊，isee/ssat考试，推荐信，面试，essay.

谢谢大家的讨论，很有帮助但是也更纠结了。

举个例子，一个自推的孩子，各方面都比较平衡，特长突出，领导力也突出。学区已经是lynbrook这个级别的了。大家觉得还有必要去harker吗？

大部分人都在说私立对中等娃更好，因为机会会多一些。那么对于拔尖的孩子来说，有什么更大的助力值得这笔投入？
小号马甲 发表于 12/5/2017 11:27:32 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76371638#76371638][/url]

看你想要啥吧，如果想爬藤，应该没必要去harker。如果想为娃建立一个圈子，harker的同学组成的关系网可能更有用。 当然牛蛙就象金子，到哪都闪光，就没必要特别纠结到哪了。

宇宙中心的人不都是说孩子上大学以后把房子一卖搬到农村去住大房子还能剩下花不完的钱吗？那操心什么呀？退休以后几米的钱还不够花哒？
purplebasil 发表于 12/5/2017 3:44:53 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76374394#76374394][/url]

怎么可能呢，不都是搬到娃附近去？

你对公立学校的教育其实了解也不多。如果孩子是文科善长的话，可能去私立还是有一定帮助的，读理工科的话就知道，公立的理工科非常强，特别是湾区的顶级公立，harker都很难超过。当然，公立牛就牛在孩子，和学校没关系。私立呢，假如给了资质普通的孩子，能变成金子么？ 既然孩子本身最重要，那么只要校风良好，作风积极是不是就足够了呢

所以这也是我纠结的点，如果花钱一定能买到最好的教育，一分价钱一分货，相信也没什么可以太纠结的，无非就是投和不投。但是了解之后就会发现，特别是对于比较拔尖的孩子来说，公立这种高竞争度的环境其实挺出成绩的。明年我就需要tour初中了，到时候或许会有更加直观的感受吧。

小号马甲 发表于 12/5/2017 9:02:01 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76376858#76376858][/url]

湾区的公立，有一批理工很厉害的娃，但是不是因为公立的缘故，而是因为这些娃的爹妈本身就是理工男女，有基因又有能力推。 私立的理工总体处于公校里advance的水平，比不上拔尖的那批公立娃，但是总体水平还是不低的。

你对私立学校了解也不多吧。 顶级私立重视文科没错， 但他们的理科也是不错的。 至少从开的课程来看， 公立除了那个TJ， 没有哪所能把math and science 的课开到MIT的大二水平。 而且， 这类课程都是牛校毕业的PHD 在教。
所谓公立学校理工科强， 大家也就是看竞赛了吧？ 我同事的小孩IMO金牌（最近两年的）， 人家妈妈说都是自己努力加天才和他上的高中一点关系没有。

我想我是疯了 发表于 12/5/2017 10:26:41 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76377607#76377607][/url]

没错，公立里的理工教学根本不强，强的是学生。 我们的公校数学课老师干脆号称自己是主持人，让学生自己讨论，基本原理都是自己回家看khan academy.

顶级私立高中的优势有3点：

1. 小课，可以管学生，惩罚学生，学生必须听话。校服了，说话了，仪表了，尊重人了，都属于管学生的范围。公校放羊厉害，也许还会有害群之马，根本没时间管小孩规矩。必须家长管，家长自己都不懂，也没时间。

2. 小孩可以住宿，学校可以baby sit小孩，有钱人实在太忙，没时间管学习，所以愿意花钱让学校管。小孩因为自己生活，独立性也强。

3. 学校有专门counselor就是大小藤录取办公室出来的，他们知道内幕，认识人，稍微帮一把，就可以去更好学校。大公校一个counselor管好几10个，根本不可能帮你推藤校，推荐信写50个，要写死。


至于说的network，不是天上掉下来的，任何地方，需要自己努力建立这种network。academic research研究networking effect，发现casual的认识的人，反倒是介绍工作最多的。熟悉的反倒是不介绍了。


dodgers 发表于 12/5/2017 11:25:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76378159#76378159][/url]

2就不评价了，1和3的确是的， 我们高中每个年级大约900个学生，只有6个counselor，4个年级加起来每人平均管600个娃，私校学生少多了，就算所有counselor水平都一样， 这个工作量翻10倍的，肯定干活会粗糙啊，何况counselor水平还不一样呢。

所以说，有人为了省私校学费，去公校，但是从9，10年纪开始就请专门college consultant，一对一，帮忙设计高中所有活动，essay还帮写，据说成功率还蛮高，有的吹嘘90%概率能进自己选的top 3学校。 不过我说的1和2的私立的好处就拿不到了。

说白了，很多时候家长也能做那些，但是小孩就是不听家长的，所以家长花钱请baby sitter监督小孩做事。SAT tutoring class也是这么回事。一个开tutoring的和我聊天，说，你们就是花钱请baby sitter，我请老师帮你看小孩读书。

dodgers 发表于 12/5/2017 11:56:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76378449#76378449][/url]

那种college consultant整个包裹也要3，4万，外加各种补课，4年下来也要私高的一半价钱呢。

数学就算上私校也不能指望学校吧，学校那点竞赛不行，练习量也不够。

大部分都是需要课外补，特别是打算搞竞赛的，5年级就要读完pre-algebra。说实话，没指望学校的数学课，本来就是自己推的。
小号马甲 发表于 12/5/2017 11:59:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76378470#76378470][/url]

竞赛和学校上的数学其实不是一个体系的，当然都是数学肯定有共通的地方思维的训练啥的，说实话是不能指望学校的， 不过每个学校都有mathcount队，也有专门老师组织大家准备竞赛，一起练习， 当然跟外面6个礼拜备考就收1000多刀的肯定不能比。

说一下湾区的现状，公立学校啥都不教（教的过于简单），所以孩子们都在外面补课。补课班的进度和效果明显，孩子们各种竞赛成绩好。私立教，但是孩子们如果不补课就比不过公立补课的学生，所以私立的孩子除了教学费，也去补课，甚至补得更狠（花这么多钱都私立的父母都特别拼）

我说的不光是理工科，文科写作阅读也是狂补。这是一种恶性竞争，最后的结果就是无论在哪里读书，都是统一补习班的进度和水平。

美国其他地区可能好一点，但是湾区现在读私立就是为了高中占位置，功课都是课外做。
小号马甲 发表于 12/6/2017 11:33:19 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76381054#76381054][/url]

跟我知道的不一样，私校的基本都不补课， 单论学习比公校轻松。

这个是不对的，私立的孩子上大藤的比例比公立高多了，有些top的40%去藤校。不存在一个学校学生之间的竞争。就是一般的私立老师给的分数和评语都很好，公立a的比例有限制，老师也不怎么care学生，精力大多数放在问题学生上，毕竟学生太多了，


aeolous 发表于 12/6/2017 12:05:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76381379#76381379][/url]

私立爬藤率高，但是只盯hyp的话的确没优势，学校为了自己的荣誉，不鼓励学生一窝蜂申请hyp，希望大家分散到各藤，基本上不让申又非要申请，也不会得到啥很好的待遇。

你开玩笑呢。好的私校，哪怕local day作业量都是很大的。在外面上小课的，暑假补习的比比皆是。


xiazheteng 发表于 12/6/2017 12:14:56 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76381472#76381472][/url]

作业是很多，周末有作业， 连感恩节放一个礼拜假还有作业，但是比起公校白天上课，晚上补课周末补课还是轻松。

认识几个在东部几所私立还是harker都没听说过学校还管你申请什么大学的，当然是自己想申请那里就去哪里。又不是国内的重点中学

aeolous 发表于 12/6/2017 12:31:55 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76381651#76381651][/url]

我家娃同学的哥哥上了顶级私高，就是这样的。想申请肯定能申请，就是学校重点在某几个娃上，他们有百分之八九十的可能性被录取，别的娃学校不会很上心，当然不上心也可能被录取的，何况可以外面找升学顾问呢。

这事在公校也一样。我有个同事的儿子在Princeton高中，成绩很好，其他也很好，还跟某个Princeton professor做项目，但是那年去Princeton的同学基本上都是教工子弟，他去的是John Hopkins，他们年纪最牛的学生是个小印，去的是MIT，都没有被Princeton录取。
purplebasil 发表于 12/6/2017 12:54:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76381890#76381890][/url]

这个早就应该知道啊，想去stanford又不是家属，就不要去palo alto凑热闹啦， 说起来gunn high录取率多高，人家本来就是教授窝啊。