这个楼里反疫苗的我真是服气，疫苗可能有未知长期副作用这一点不可否认，毕竟也没法证伪。可是说疫苗没用？？？你不相信确诊人数认为是testing刻意减少也就算了，ICU变空了也不相信吗？？？

这么多问号，你心里一定很慌吧？白遭罪了，可怜死了。德州医生们威武，一出山就让一群大妈们服气了！厉害的。

lsss 发表于 2021-05-15 03:25

多打问号是因为慌？你学过问号吗？我多打几个表示对你这种SB能活到现在的震惊

犹豫不决的，你就劝他想想猪和香肠 就行了，猪变香肠几分钟搞定，香肠变回猪，就只有等香肠重新投胎了，什么时候不再犹豫，打定主意不回头地想变香肠再去，也就分分钟的事儿。

这两天刚刚砖家又说了，推迟打第2针，保护率增加几倍，一早就急着2次香肠了的，不知道有没有部分后悔l了。

强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 08:07

前一个帖子我还同意你，不愿意打就不打不需要别的理由，现在又来猪变香肠了……感染了病毒是实锤猪变香肠

经常过敏的人最好别打，首先你的免疫力比一般人强好多，得病概率很低，打了后副作用比别人高很多。

happysurf2000 发表于 2021-05-15 08:54

你知道新冠很多重症和死亡是因为免疫系统过激反应吗……别乱指挥了

愿意打就打不愿意打就不打

说得好像不打疫苗就100%感染似的，没感染的多了去了，即使印度，没感染的也比感染的多，不打疫苗未必是小白鼠，打了疫苗是100%小白鼠

强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 11:57

FYI印度之前的感染率已经超过50%了，这波测不过来也不知道到底多少感染率。美国是肯定要重新开放的，大家都不戴口罩的话，参考流感，一个人一辈子不得的几率可以计算一下

回复 244楼Lulily的帖子

是指美国。一个月前辉瑞的就有两千多死亡，主要是50岁以上的。

普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-05-15 16:42

数据源是哪里？是那个人人都可以无限上报副作用和死亡不需要任何验证的网站吗？如果是那个的话，两千都嫌少了

回复 251楼kingcythia的帖子

是那个网站，但也是需要很多具体信息的。你不能说都是瞎编的吧。

普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-05-15 17:02

那这样的话至少每个死亡的case得能得到其他佐证才算数吧？当然不全是编的，但是如果有人刻意要编，花点钱雇几个人编出来也很容易吧？

我觉得科学客观讨论。个人的看法，不一定科学：

历史上的疫苗，都是能建立群免人墙保护的。

但问题就好比法兰西一战马奇诺防线的经验，不一定能对付于二战古德里安的坦克集团 。。。 扯远了 。。。

历史上的疫苗，有两个前提假设。

1. 首先是病毒跟人类进化史上 co-evolve 过。

2. 其次疫苗是灭活疫苗，简单不确切的说，也就是轻度感染一下。

或者打个比方，就好比历史上，无论通婚还是通X反正都差不多 n 代之后，欧洲人与欧洲人之间的互相传染。而一个村子都轻度感染过了就会形成群免人墙。

为啥轻度感染会形成群免人墙？因为这是废话，或者废话也有文化的说法：理论物理的人择原理。没能形成群免人墙的，保护不住抵抗力低的孕妇胎儿幼儿，已经在进化史上被病毒的地毯式炮火，整团的进化烈士。

但这群免屏障，对当年北美印第安人就不一定有效。因为病毒没有跟印第安人在历史上 co-evolve 过，效果无法简单预测。

这就好比经验丰富的一战马奇诺防线，也存在可能倒在二战古德里安的坦克群下。

而这次的新冠，不好说：

1. 首先，病毒是新整合的，有没有跟人类进化史上 co-evolve 过，未知。

2. 存在可能性，病毒没有真正意义上跟人类基因库 co-evolve 过，导致人类成熟技术灭活疫苗这次掉链子。而众望所归的 mRNA 疫苗使得人类突破性地获得对病毒的免疫力。但该免疫力能不能形成群免人墙，可能取决于对面未打疫苗的人群，是好比是当年的欧洲人还是印第安人。这个也未知。

所以不好说。

tidewater 发表于 2021-05-15 19:02

不科学……印第安被病毒细菌团灭不是因为疫苗没效果，是因为一下子来的陌生病毒细菌太多，来不及免疫反应就全挂了。如果硬要拿墙做比方，那就是砖头还没砌上去就被打成粉了。那时候如果有疫苗他们也不是现在这惨样。