回复 22楼xiximom的帖子为了自己和家人的健康不打疫苗
那你为啥要去上班呢?病毒浓度那么高,传染性那么强,多危险啊
dible 发表于 2021-08-01 22:43
大家不要过于恐慌,刚问了在医院工作的朋友,他们医院已经很久没有covid住院的病人了。
回复 22楼xiximom的帖子为了自己和家人的健康不打疫苗
那你为啥要去上班呢?病毒浓度那么高,传染性那么强,多危险啊
dible 发表于 2021-08-01 22:43
大家不要过于恐慌,刚问了在医院工作的朋友,他们医院已经很久没有covid住院的病人了。
哪里的医院 报个zip code吧
Suess123 发表于 2021-08-01 23:10
爱信不信,出卖朋友的事我可不干。还说了去年covid住院高峰期住院的那些病人,基本上本来都有各种严重的毛病。
没准儿想忽悠得别人辞职或丢工作她接盘?
Ruth 发表于 2021-08-01 23:20
说这样的话,你有证据吗?
有证据我说没准儿?就兴lz忽悠人,我猜测一下动机不可以?华人这个平台也是胆大,任由虚假信息传播。
Ruth 发表于 2021-08-01 23:47
恶意的揣测只会显得自己人格低劣
说个zip code就说不出来了?不然说个county也行,说个county 就出卖你朋友?那你在这造谣出卖谁啊?自己吧
不吐不快的大马甲 发表于 2021-08-02 00:23
还是那句话,爱信不信。当然我从她了解不只那一点。我想说的就说,不想说就不说。
不打疫苗的往往也不会戴口罩
leilei 发表于 2021-08-02 11:47
这个……我倒是听说了打了疫苗的戴口罩参加某活动,被质问你是不是没打疫苗,离我的孩子远点……
回复 40楼老友粉的帖子你是哪个城市呀?我们这边因新冠住院的可多了,看看全国数据就知道了吧?
nowheretogo 发表于 2021-08-02 11:19
我以前一直都没问过那位朋友,经人提醒,正好遇到她,特意问了一下,她们是好久都没covid住院的病人了,问的那天,她说恰好刚接收了一个……我还以为自己听错了。
今天UC疫苗强制措施诉讼开庭审理。UC系统的老师学生反对强制实验性疫苗的声音全世界都听到了。这违反了二战时期各国签署的纽伦堡准则。拭目以待。
mappycarol 发表于 2021-08-02 13:42
我一直奇怪某些整天嚷嚷科学的高智商人士,连这一点都不知道。纳粹就是前车之鉴
油管上看了个笑话:
俩小白鼠进了酒吧,一个小白鼠要了个疫苗酒(covid shot,语义双关)。另一个小白鼠说:别喝!有毒!人体实验还没做完呢!
mappycarol 发表于 2021-08-02 13:53
如果每个人都打了,就没人谴责他们反人类,不人道了
没错,现在灭火器是很成熟的技术,对于不同火情有不同种的来应对,然后有详细的要点提醒不当处置的危险性。但是这都是从最初的原型经过时间的检验,得到了各种经验教训。
回到疫苗这个问题,有多大的可能一次做对不出差错?
从科技发展的历史来看,新科技,绝大多数都会经历各种意外,在解决一个又一个问题之后,才逐渐成熟。
大家可能觉得我们知道的越来越多,但是同时,我们也面临越来越复杂的局面。永远不要高估自己的能力,也不要低估可能的问题。
当整个世界整个社会推进一个东西的时候,应该允许有不同的声音,不同的选择。
万众一心掉坑里的事情,想想大跃进,计划生育。
在面对危险的情况下,更要保持冷静,权衡利弊,做出自己的选择,而不是随大流人云亦云。田鼠在发水的时候还知道从洞里跑到高处,郑州地铁淹死的人,觉得一车厢的人都在等,救援一定会等来的,结果还不如田鼠的动物本能。
每个人评估危险和收益都是不一样的,打不打疫苗都是各人的选择,现在疫苗从数据来看已经基本确定不防传染了,但是还要推进强制接种,难道我们就要被剥夺做选择的权利吗?
今天是疫苗,以后还不知道是什么。今天你和政府站在一起,过两天可能就成了反动派。人应该从历史中学到一些东西,尤其是大陆出来的,没有选择权的日子,还没有过够吗?
gatobarb 发表于 2021-08-02 22:15
👍 皇帝的新装的故事一直不断地在上演,故事中以能否看见皇帝的新装判定一个人是否愚蠢,现在某些人以是否打疫苗判定一个人是否讲科学高智商……印证了爱因斯坦的那句话,人类的愚蠢是无极限的
你娃上学要不要打疫苗?
强迫个屁,没人强迫你们上班上学。你们最好自己窝在家里 home school home business,不要和我们有任何交集。
对了,也请不要领福利。
helloterran3 发表于 2021-08-03 11:50
拜登都不敢说这样的话,你就在这把这事给定了