先声明我不是SQ的粉丝。可这事也真是让我见识了欲加之罪-第1页

AthenaLY

0操作1 ^#

以下是引用wujiaren在3/27/2012 12:13:00 PM的发言：
这件事之前，我应该是她的粉，很多年了。知道这件事，我很shocked我所看到的照片，想想她的过去，及她今日的在娱乐圈的地位，如果这不算社会的一种宽容，请问算什么？现在，我没有多恨她，因为觉得她这么多年能走过来不容易。但是，我并不觉得她就可以逃避过去。作为一个公众人物，注定你的成功和污点都会被大家查验......

我跟你想的差不多，心态也是一样~~我觉得说为艺术献身，汤唯可以这样说~~说看她照片的人更错，艳照门女星可以这么说~~说社会应该对存在即合理的色情产业宽容，霓虹女优可以这么说~~说被胁迫迫不得已，刘嘉玲可以这么说~~对以上女星我都是宽容呃~~舒淇沾上哪个边？亏我过去喜欢过她~~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7

AthenaLY

0操作2 ^#

以下是引用aac在3/27/2012 2:22:00 PM的发言：

古时候妓女才真是生活所迫。

是啊，有的是被家人卖的，有的是世代家奴，有的是战俘罪眷，这些女人我真心同情~~

★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7

AthenaLY

0操作3 ^#

你家主子为爱情献身，更伟大，免费沙滩表演，更无私~~这会儿就不要出来混淆视线了~~

以下是引用Baker111在3/27/2012 2:37:00 PM的发言：
为毛汤唯可以说啊？弱问一下，就没有不献身的艺术吗？

AthenaLY

0操作4 ^#

文革真是革命的砖，哪里需要往哪里搬~~那么多大佬爆粗骂人力挺，试图统一口径，不许别人说舒淇不好~~网民这里发表点自己的意见，没去微博和大佬女神对骂，就成了文革小将了~~你有不同意见你就说，扯什么文革了，大帽子谁不会压呢~~我们这些吐槽舒淇的，啥时也没让人不准挺舒淇的~~为毛好多挺舒淇的一顶顶文革暴民的帽子扣下来~~

AthenaLY

0操作5 ^#

据目击者说，舒淇开始注销了，后来又恢复了，改为一条条慢慢删~~我不知道这是个啥动机~~您给暴民猥琐红小兵们解释解释~~

以下是引用般若琉璃在3/27/2012 6:22:00 PM的发言：

我本来没啥反应，我觉得SQ八成删的时候心理感叹感叹年少不经世，现在重新做人肯定是来不及了，估计人家这儿就此就完事儿了。没想到热心观众这么锲而不舍。估计下部片子大卖，尤其是男观众阿，热血澎湃。

AthenaLY

0操作6 ^#

目击者无非是网友，难道你要我在这里点名id，那真是对id不对人了~~谁暴舒淇谁暴lz了？不知道~~反正我没有~~

以下是引用般若琉璃在3/27/2012 6:34:00 PM的发言：

目击者是谁？动机啥的我当然跟所有人一样都不知道了，既然大家都不知道又何必枉加判断呢？暴sq还好，暴lz什么的有点狠。

AthenaLY

0操作7 ^#

所以说就事论事，真的别扣帽子，文革啊暴民啊自诩圣女啊羡慕嫉妒恨啊，每个人参与到这事儿里都有不同的理由，原来你的观点也没和某些人抵触，但帽子一扣，双方辨起来，说是为了舒淇，其实是为了自己摘了帽子再扣别人头上，这有啥意思呢~~

以下是引用般若琉璃在3/27/2012 7:13:00 PM的发言：

得，又被扣了一顶“搞得很超脱很清醒，众人皆醉我独醒的样子，脱离群众”的帽子，扣帽子这手法真眼熟。脱离群众这词儿不能乱用阿姐姐，我还没入党呢。

AthenaLY

0操作8 ^#

那你去找“有人”去找“处女粉”劝他们去，不要语焉不详，上来就说华人是圣女坛~~如果没记错，另有一楼为舒淇说话的，那lz上来就把质疑舒淇的人一顿骂，阴暗嫉妒啥的~~大家为什么不能把自己的观点说清楚，反对谁的观点，就引用出来说清楚为毛反对~~一竿子就是舒淇帖子里面不少红小兵，一竿子就是华人坛子里都是圣女，昨天还有人一竿子说大家都是乖乖女阴暗心理~~帽子扣你头上，你要论起来，又说说的不是你~~我在舒淇帖子里，我在华人，那些含糊的话都可以和我对应上，我当然会觉得说得是我，当然会解释我的观点~~为了避免这样无谓的口舌之争，话还是说清楚，帽子还是做小点~~我这人还真的不喜欢别人给我乱扣帽子~~

以下是引用般若琉璃在3/27/2012 7:26:00 PM的发言：

这种事情本来大家就不可能达成一致，就事论事怎么会有人要求人家把自己年轻时候做过的事情拿出来评论呢？这不还是及人了么。

我觉得真正有抵触的人都歇着去了，才不会为是不是在扣帽子纠结呢，坑爹骂娘的事儿人家都当小儿科。.又怎么会在乎扣几顶帽子。