冒死问下-第1页

qqj

0操作1 ^#

对德国那场是这次世界杯淘汰赛里最好看的. 踢法国那场下半场和加时赛确实不怎么样. 多亏卡队, 马特和布丰神勇.

qqj

0操作2 ^#

以下是引用滚小爬在2006-7-10 22:24:00的发言：

得了冠军并不能掩盖一切缺点吧，决赛意大利那样也叫好看？只有从落后到扳平那一段时间还不错

谁饭谁都无所谓，没人说意大利不应该拿冠军

不过结果决定一切，好霸道，还让不让人阿根廷活了

稍安勿躁, 2010阿根廷应该是冠军了

qqj

0操作3 ^#

以下是引用vacationer在2006-7-11 2:05:00的发言：

以下是引用疏影暗香在2006-7-10 21:59:00的发言：

这次总体水平就不高,发挥也不好,意大利还算发挥正常的,至少对德国那一场看到了教练和队员的锐气和勇气,也体现了他们自己技术上的雄厚功底. 决赛那五个点球真是踢的干脆利落,也配的上冠军吧.

其实意法两队都是以稳固防守为基础的球队. 决赛法国占优势是靠中场双后腰对对方进攻力量的钳制以及老齐个人的能力;意大利打的被动并不是战术保守,而是进攻被对方压制,失去了中场的控制,防线收缩,前后脱节.所以并不是意大利故意踢的难看,或者法国进攻就比意大利强了多少. 法国如果战术比意大利激进的话,也不至于门前无人包抄啊. 为了增加一个后腰名额而牺牲门前抢愕拿?451真是这次最保守的一种阵型.

和帅哥无关,这届意大利,是有史以来最不帥的一届.

维埃拉在下半场刚开始没多久就下了, 所以后腰基本就是马克来来一个人, 就这样也可以控制中场,

门前无人? 里贝里很积极, Malouda很积极, sagnol很积极,可惜亨利的特点让他浪费了很多机会.

另外,意大利也是451, 到后来干脆变为901, 这也不能怪里皮, 他们都习惯性往后缩.

我觉得是没力气了. 这次杯赛踢过加时的队在下面一场里都输了, 除了意大利.