搞笑，没她中国早被殖民地了，你举的例子不正好说明当时男人都是扶不起的阿斗，知识分子都是废物，武将军人都烂骨子里去了，她各种措施包括当时与各国加强外交，送学生出国留学，引进国外技术和武器，都已经救不了这个烂透的国家吗？受过教育的都靠不住，最后各种妥协尝试与多方势力合作，虽然救不了清朝，但是给人民打开了大门。 历史上只要是个女人当政就各种黑，中国落后世界就是从女人地位下降开始的。

年纪轻轻能辛酉政变搞掉顾命八大臣，自然是厉害人物。但她对中国没啥贡献，洋务运动，甲午海战全搞砸了（北洋水师比日本装备强太多的前提下），然后去相信义和团刀枪不入....被打的跑去西安，临走前淹死珍妃出气 花生芝麻 发表于 9/1/2018 15:21:00 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=78406136&postid=78406136#78406136][/url]

政治斗争中失败有啥好说的？没有能力实现自己想法的政治家说好听点是最终为理想献身，说实话就是眼高手低，这种人干实事不行，口号与忽悠齐飞。 至于曾国藩、李鸿章 这俩到底是什么东西，干了些什么事，建议你多看看书再拿出来举例。 如果慈禧是男性，史评风评会截然不同，这就是我提性别的原因。

你是受过什么刺激，这也要扯到性别问题上？我替珍妃不值，她努力帮助光绪百日维新，到头来在井里被泡烂了才准家属收尸，她不是女人？戊戌六君子为国丧生，但他们是男人，所以都是废物烂到骨子里去了？曾国藩、李鸿章都是废物？每个人对历史看法不同，可以讨论交流，但你这帽子扣的也太莫名其妙了 花生芝麻 发表于 9/1/2018 18:06:00

她是两次退居幕后，又两次被人请出。但凡当时有更牛的政治家，早把这个女人取代了。连她都干不过，还能指望他们能比她做的更好吗？ 英国皇室能平稳过渡，不仅是皇室逐步退居幕后，还在于有成熟的资本家和有魄力的政治家接替权利真空。 她放过，当时却没人担得起，不论是独裁还是共和。 你起码要有能力挑战，才有可能接替政权，靠别人施舍的自由和权利，你自己是捍卫不了的。

清朝灭亡是和她没关系， 烂在前面几代皇帝和鸦片上了。 可惜她没有魄力彻底搞维新， 她是要保必将灭亡的皇族和权贵。 假如她能认清现状， 愿意放权， 早日共和， 像英国皇室一样退到后面， 也许中国能更好一些， 皇室也可自保。 cocojj 发表于 9/1/2018 21:51:00

确实。可惜烂到根子里了，不破就不能立。当时国际局势也不好，如果她能再多活十年，熬到欧洲一战，或能成功。

慈禧的德行和遠見遠超後世國共兩黨政治家，可惜，她老人家要是立憲成功也沒有後面那麼多折騰了，直到今天還一事無成 elfwarrior 发表于 9/1/2018 21:46:00 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=78408060&postid=78408060#78408060][/url]