我觉得你是杞人忧天。美国六十年代比现在乱多了，结果也是美国科技实力大爆发的年代。due process/civil rights和保护私有财产是美国的两大基石，无论左右派都是要捍卫的。

美国警察是地方自治的，好区是不会允许无政府主义者乱来的，最终遭殃的还是城市贫民区的居民。我有幸（不幸）目睹了黑人区的生活，的确惨不忍睹，黑人隔几年扑腾几下，最终还是回到原点。

至于华人关心的AA和ACA-5，其实并不是大问题。目前大学本身便是一个泡沫，学费越来越高，大学的必要性越来越低，30万美元/4年的藤校也是个泡沫，去读可以，不去也罢。

Diablo2019 发表于 2020-06-26 02:46

热， 我最近看越南的纪律片，60-70年代也是社会分歧巨大的年代，总统，金博士，还被暗杀，带给民众的心理冲击也是巨大的。

没错。 这个国家有制度上自动纠错的优越性。

对美国制度信心不足的人确实不应该入籍。

Heiniu 发表于 2020-11-12 13:01

这种说法难道不是自欺欺人吗？ 什么制度，你说清楚点，是一人一票的选举制度，还是什么？ 什么叫自动纠错，是说老百姓啥也不做，一切就自然而然好起来了？

如果是依赖一人一票，随着人口结构改变，这个选举制度选什么人上台？

geez, 什么时候美国的制度就是“一人一票的选举制度”了？

Heiniu 发表于 2020-11-12 13:11

那什么样的制度让你觉得会自动纠错？ 你说清楚点呢。美国式民主，教育，法制？ 现在各种制度都在被挑战，怎么实现自己纠错？连law and order都不能实现的时候，怎么纠错？