中国就是喜欢搞人上人的狼性逻辑，一个人群里一定要造一个神出来，搞个人崇拜。

一个科学家的成功有前辈的基础，有同辈的帮扶合作，由后辈的继承和发展，很难说哪个就绝对重要。

袁隆平是很伟大的科学家，但是否至于神化至此，每个人看法不同，天津有网友在网上批评袁隆平已经被刑拘了，至于吗？

Papyrus 发表于 2021-05-23 11:54

其实中国人的英雄是太少，而不是太多。踏踏实实干活的英雄太少，袁隆平作为一个一辈子都在认真工作，为社会做贡献，我觉得把他作为英雄没有什么不妥。我朋友圈里很多人转发了对袁先生的问候，我个人认为是个好事，至于说个人崇拜，神，你不妨做个调查，有几个人会“崇拜”？但是要是说尊重，我周围发了朋友圈的，都还是对他非常尊重。

在这里久了，你就会发现，总有一帮人日复一日的跟着大陆的热点，要么冷嘲热讽，要么造谣中伤，少有真的抱怨和建议

在我看来，多半是岛内的宣传需要，这里的很多说法，都基本同步的和岛内民进党的宣传是一致的，他们不在乎结果，目的是保持或者扩大台湾和大陆的距离（包括海华）

pingpingpang 发表于 2021-05-23 12:39

的确如此，所以偶尔来看看就好了，这里大部分都是些没脑子的，好在这些人的存在改变不了什么，他们的世界基本都是负面的，在真实生活里你大概率会选择远离的那种负能量满满的人群。

照你的逻辑，中国足球队也不该被批评，因为批评的人踢球的水平可能帮他们提鞋都不够。

cocolili 发表于 2021-05-23 12:57

批评的意义在于？

照你的逻辑中国足球队水平不行所以就活该被批评，乒乓球队水平高就不该批评，批评是为了让他们进步，为什么不呢？

袁先生在他的本职工作做了一辈子，他挑头做了很多相关的科研，尽管他不一定直接做出了最受普及的种子，但是他带动了这方面的科研，相应的带动了整个水稻，甚至是粮食，或是农业的长足发展。至于说其他喷子非要强调农药，化肥的作用，有谁刻意的去忽略了这些技术带来的作用？但是为什么一定要用这些论据来证明袁先生的工作是毫无意义的？

您的逻辑是什么？我没看明白，就为了证明自己理中客？

很可惜的是现状就是对普通人的尊重远远远远不够啊，这个没必要自欺欺人

你可以做到，不代表大家都可以做到。不然国内怎么会内卷成那样，这里也好不到哪儿去。

而且，我语境里的普通人不是literal sense的普通人，而是比如像袁隆平身边那些不那么有名，出名的运气不那么好，但却同样做出很大贡献的普通科研工作者。

Papyrus 发表于 2021-05-23 13:01

怎么算足够的尊重？得奖全部署名？人人都该给个院士啥的？屠呦呦的诺奖也应该给她周围的工作人员分一下？其实不都是一份工作而已，做得好自然别人尊重，做不好自然会让你滚蛋。和袁隆平做类似的工作，但是似乎没有那么受追捧的，要为他们鸣不平？如果工作真的远超过袁隆平，大家自然会知道，如果差不多，宣传的多的自然占优，但是有那么大必要吗？

我没有说不尊重他的贡献，我说了他是个伟大的科学家，但至于造神，again, 你有你的看法，我有我的。

中国的能人太多了，聪明人也很多，不知你怎么定义英雄？你说他一辈子都认真工作，这样的人不少吧，还是你周围都是混日子的？

正因为造神才会导致你觉得hero少，这个社会才会缺乏对普通人，普通工作，普通生活的基本尊重，因为大家的眼睛只看到英雄。殊不知英雄的背后有多少普通人的助力才会有英雄的存在。所以，我还是那个看法，袁隆平值得尊重，但他不是sole God.

Papyrus 发表于 2021-05-23 12:43

奇了怪了，为什么你会觉得大家纪念袁先生只是因为他是The One， sole god? 大家只是尊重他而已，hero难道只能是one and only one?

我觉得像袁先生这样的科学家就是太少，宣传的太少，值得大力宣传。

至于说他背后的普通人，工作人员，或是他那儿曾经有过的扫地僧，谁去否认他们的工作了？微软干到今天，Facebook干到今天，大家把功劳挤在盖茨和扎克伯格头上？还是这一堆一堆的码工头上？

其实国内很多网友非常有智慧，我看一个网友问，越南国土是中国1/30，人口将近一个亿，为什么不但自给自足还能出口那么多？ 越南没有袁隆平。

mangooo26 发表于 2021-05-23 13:43

你算过可用耕地面积么？越南一年三熟，中国有多少地方是三熟？