还是看个人吧。老公去年招了个CMU的,据说有些失望。
在他手下的,他更喜欢清华本科毕业的男生,即使美国研究生学校不是最顶端的,也是动手能力很强。
当然最喜欢的是MIT cs 本科的,数学,理论,动手能力都太强。如果说CMU培养的是技工,MIT培养的应该是全能性人才,虽然都排第一,个人强烈认为CMU适合培养码工。
Berkeley 学校大,招生多,看学生自己发展,自己主意少的孩子,可能容易迷失,如果自己有主见,倒是学到各种东西,开控眼见的可能性更大,因为UCB毕竟是很开放,各学科都很top的学校。
Cornell, 看起来好像不如另两个学校,但好处是在那个地方,就是专心读书,专心做学问的地方。偏理论一些。如果是cs phd 毕业的华人,个人觉得水平好过CMU毕业的。
像前面一位提到,我觉得CMU就像一位暴发户,做一般码工不错,再往上要求会有些后劲不足。
在他手下的,他更喜欢清华本科毕业的男生,即使美国研究生学校不是最顶端的,也是动手能力很强。
当然最喜欢的是MIT cs 本科的,数学,理论,动手能力都太强。如果说CMU培养的是技工,MIT培养的应该是全能性人才,虽然都排第一,个人强烈认为CMU适合培养码工。
Berkeley 学校大,招生多,看学生自己发展,自己主意少的孩子,可能容易迷失,如果自己有主见,倒是学到各种东西,开控眼见的可能性更大,因为UCB毕竟是很开放,各学科都很top的学校。
Cornell, 看起来好像不如另两个学校,但好处是在那个地方,就是专心读书,专心做学问的地方。偏理论一些。如果是cs phd 毕业的华人,个人觉得水平好过CMU毕业的。
像前面一位提到,我觉得CMU就像一位暴发户,做一般码工不错,再往上要求会有些后劲不足。