以下是引用wulinat303在9/22/2011 4:39:00 PM的发言:
只说中医,不说中药。俩不是一回儿事儿。
其实中药学不是科学。顶多算是一门经验学问。
科学,尤其是狭义的科学,是要可重复可验证的。能自洽的。
中药做不到这点。它的成分太复杂,有效成分含量太随机,机理也不是很明白。无法重复验证。所以,中药学不是科学。
而且中药决不可能在美国被FDA批准。
在药厂做过的就知道,药厂花那么多钱,每个药花几个million甚至billion的钱才能到市场上来,主要部分都是花在怎么通过FDA严格审查上面了。。。
当然,不是科学并不代表它没用。的确有不少中药治好西药治不好的病例。
但是这儿要说的是,这个是有运气成分的。你得碰上对的方子,碰上对的那批药,药里面有对的合适你体质的成分,还得有对的含量。
西药因为其严格的成分和含量控制,在药效和副作用控制上明显优于中药。
而中药对于肾脏和肝脏的解毒压力是很大的。。。。因为那些未知成分的毒性你是不可预测的。。。
举个例子,西门庆是咋死的大家都知道吧。。。
所以呢。。大家不要太迷信中药。。。。。平时多运动强身健体不生病是最好的拉~~~
just my 2 cents。欢迎大家指正和讨论。
只说中医,不说中药。俩不是一回儿事儿。
其实中药学不是科学。顶多算是一门经验学问。
科学,尤其是狭义的科学,是要可重复可验证的。能自洽的。
中药做不到这点。它的成分太复杂,有效成分含量太随机,机理也不是很明白。无法重复验证。所以,中药学不是科学。
而且中药决不可能在美国被FDA批准。
在药厂做过的就知道,药厂花那么多钱,每个药花几个million甚至billion的钱才能到市场上来,主要部分都是花在怎么通过FDA严格审查上面了。。。
当然,不是科学并不代表它没用。的确有不少中药治好西药治不好的病例。
但是这儿要说的是,这个是有运气成分的。你得碰上对的方子,碰上对的那批药,药里面有对的合适你体质的成分,还得有对的含量。
西药因为其严格的成分和含量控制,在药效和副作用控制上明显优于中药。
而中药对于肾脏和肝脏的解毒压力是很大的。。。。因为那些未知成分的毒性你是不可预测的。。。
举个例子,西门庆是咋死的大家都知道吧。。。
所以呢。。大家不要太迷信中药。。。。。平时多运动强身健体不生病是最好的拉~~~
just my 2 cents。欢迎大家指正和讨论。
到底要讨论中医还是中药?