感觉列宁斯大林才是罪魁祸首。然后其他的社会主义国家都是和苏联学的。 马克思有可能部分是对的，社会发展到一定阶段物质极大丰富，可能会实现大家各尽所能各取所需，不是北欧有些国家有这个苗头吗？但是穷国实行社会主义怎么可能？我当时学政治书就觉得不可思议，明明不是说要物质及其丰富吗？

他们鼓吹的共产主义理想说要建造人间天堂，但最后的结果却常常变成人间地狱。柬埔寨、中国、苏联、北朝鲜亦如此。这两个到底什么人？没有他们，是不是都不会有gcd这种邪教出现 ？ 公用马甲5 发表于 6/24/2019 9:28:00 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=80750318&postid=80750318#80750318][img][/img][/url]

这些都说的很对。物质丰富到满足每个人的欲望是不可能的，因为人的贪欲是无止境的。更可能实现的是吃穿不愁，但是人们的价值观主流发生变化，比如不再过分追求物质，而更注重精神追求，个人爱好等等，多数人更愿意选自己喜欢擅长的专业，而不仅仅是赚钱能力。我觉得这些在北欧国家有这样的苗头。

赞总结！马克思最让我吐槽的就是他的理论有个假设：无产者天生高尚，资本家都是恶魔。用阶级去定义人的道德，两个完全不同范畴的概念搅合到一起，就造成混乱。现在美国白左就有这个趋势，只要是穷人是上不起学的人就天生值得同情，也不问问这些人是为什么穷为什么不想去上学的？是被人压迫剥削得穷了，还是自己好吃懒做等着别人给他嘴里送馅饼才穷的？ 还有，马克思发展出的共产主义思想也是脑残思想，实现共产主义的前提(物质极大丰富）都是天方夜谭。物质可能极大丰富到所有人都不需要工作吗？各种自然资源哪个是能无限供应所有人类需求的？地球上哪个地区的人能够无限量占有所有资源？就算物质极大丰富了，人的贪欲就会停止吗？土共统治集团占有的物质超过中国95%的民众了吧？怎么也不见他们放开一点点手中的权力给普罗大众？马克思只看见了资本家有贪欲，没看见贪欲是普遍存在于所有人中的，跟占有物质多少拥有金钱多少没关系。 Xiaoxiaohai 发表于 6/24/2019 9:08:00 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=80755310&postid=80755310#80755310][img][/img][/url]