发帖回复
查看:30217|回复:407
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

我的声明

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
08-02-04 01:25操作
查看全部AA分享不感兴趣

what happened

[em01]
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
08-02-04 13:37操作
查看全部AA分享
以下是引用clown在2008-2-4 12:00:00的发言:

我先声明,我不是楼主的马甲,但是我看了这个妹妹的发言,觉得泳裤,shirt事件这个妹妹已经解释很清楚了,泳裤不同地方不同价格是可能的,shirt这个妹妹是不应该要那个代沟的妹妹付邮费,不过她随后寄了项链手镯,后来手链坏了,还主动提出再寄别的礼物,也不是那么说不过去。

至于菊花群,我觉得如果真的象那个妹妹反应的,C妹妹多收了钱,是她的不对,可是我们真的不能就这件事情来判断一个人,谁都有做错的时候,可能就是一时觉得自己捡了个很好的deal,可以赚一点小钱,补偿自己付出的时间什么的,我们不应该赞同,但是可以理解人有时候有弱点,不管我们承认不承认,我们都有。我知道我有,拿个最近经历的事情说,最近我刚刚知道CVS extra buck(可能比较后知后觉了,因为我来了美国6年多了,周围都是这家店,经常买东西,但是从来都不知道 extra buck这件事情),虽然我知道每次只能用一个coupon,但是看见有的帖子里有的妹妹可以叠用,我每次还揣上两张,想着万一看着比较Nice的sales,说不定也可以试试运气,虽然第一次也是最后一次成功的时候我递coupon的时候我的心跳的蹦蹦的,回家给我老公说再也不干了,这么紧张会短命的。我说我自己的例子就是说C妹妹不对,但是也不能就这一件事情就推翻整个人,等大家年纪大一些,经历的事情多一些,就会知道很多事情是可以理解,可以包容的。

还有就是很多妹妹说C妹妹不该又贴其他帖子来混淆视听,很多妹妹来揭发,C妹妹可能也是慌了,才想出这样的下策,说句不雅的“狗急了还跳墙的”,这么多人说她一个人,也不是每个人都能招架得住的,这个时候可能任何能让自己逃过这场战争的方法都会用的,我们遇到这种情况可能也会想到各种各样的方法。

个人观点。


你太逗乐

[em08]
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
08-02-05 13:26操作
查看全部AA分享
以下是引用疏影暗香在2008-2-5 12:08:00的发言:

我希望你不要把和你意见不同的人对你观点的反驳, 就理解为欺负了你. 别人很好很强大的欺负你不让你说话了么?这么一说, 别人还没法反驳你了?

我也希望你不要因为你碰巧是少数派, 而多数人跟你意见不一致,就硬说是"墙倒众人推"和"落井下石".  这个形容从逻辑上就是个谬误. 前提是这里的多数派并没有把尚存疑的事情硬扣到C MM头上, 大家都是比较温和的谈自己的看法, 有的是只对已经定论的事情下结论,有的是提供更多线索信息以帮助大家判断还没有定论的事情(比如前边有人说GAP STORE的问题, 这算墙倒众人推么?)   你的意思就是不能碰巧有多数人意见一致么? 只要你是那个少数排之一,你就有理由说多数派发表观点的方式和态度就不合理,就是落井下石. 那么多数派都应该闭嘴只让少数派说?(类似于少数民族优惠政策?  反正多数人就不能反驳少数人)  


这让我想起obama, 没有人可以批评他,因为只要一批评,那人就是种族歧视

[em14][em14][em14]
发帖回复
查看:30217|回复:407
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回