就是纯感叹 有知识懂得搞捐款的人真好，可以得到最好的治疗 多少有各种病的人，更可怜的不计其数，都是因为穷而放弃了最基本的治疗 bless

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1940814&postid=70070328#70070328]34楼smbook的帖子[/url] 因为想得到最好的治疗啊，很多特别好的癌症中心或医生保险不包吧。。。 要不然NIH还有免费的clinical trial呢

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1940814&postid=70070477#70070477]44楼mediumpig的帖子[/url]

这样啊，对不起，我看得不仔细

那就和家庭条件无关了，就算是国内的小康家庭，在美国选最好的医生看，纯自费也很难承受的.
捐款确实可以让父母经济不受根本影响，又可以试着活下去

就是说唉，我昨天也是说量力而行，被骂死了。我父亲当年胃癌晚期，用了所有的治疗方法，手术后化疗了28次，用遍了所有有效的化疗药，放疗、伽玛刀也都做了。多数是在保险范围内的，少数不在的也还算掏得起，家里的积蓄用掉大半，我所有的积蓄也都给了父母。后来没有什么可以治的了，父亲身体也极为虚弱，只能吃些中药和止疼药。后来央视新闻说北京某医院开展细胞免疫疗法取得成果，又燃起了希望，我第二天就跑到北京开展这项疗法的两家医院去咨询，自己也上网查了大量的资料，发现就是一个非常不靠谱的疗法，国外只有两三个临床试验在进行，还都是用于血液肿瘤。其它十几个临床试验居然都是中国的医院注册的，还用于各种实体瘤，既然是临床试验，怎么就可以收昂贵费用大力在临床开展了呢？而且用这个疗法就不能化疗了，一家医院的医生说了实话，他们主要用这种疗法治疗早期癌症患者。另一家的医生是来者不拒，只要有钱就给治，反正癌症患者是给治就有感觉有希望，能活多久谁都说不清，谁管它到底有没有用？那个疗法一个疗程就要三万多，一个月要两个疗程的样子，要持续三个月看效果如何再考虑要不要继续，具体记不清了。回去跟父亲详细说了，他自己衡量了一下，再看看家里还剩下的积蓄以及他自己的退休金，决定不试了。其实钱的问题还不是主要的，主要是那个疗法不靠谱。后来父亲去世后收拾他的东西，发现他自己有本小账，治病花了多少钱一笔笔都有记录，他给自己了一个定额，多了就不用了，总要得给我母亲留下一些养老钱，他都是可着自己的退休金用药。我说这些的意思就是，如果能治好，或者能维持住，或者能确切的延长不少生命，用多少钱或者哪怕借钱也要治。但明明就是一个不靠谱的疗法，既不新也没有数据支持，保险公司都拒绝支付，真的有必要倾家荡产再加上网络募捐去尝试么？

minijing 发表于 12/15/2015 11:58:42 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1940814&postid=70071802#70071802][/url]

同意楼主。patpat
正在经历类似的事情，说实话看到捐款这个事，心里挺不舒服的，也难过，
我们也想要最好的治疗或者尝试更好的疗法给亲人，没有经济能力，只能选择保险范围内的，是不是也可以出来请求捐款。。。

anyway，还是祝福安安，不管怎样，设法活下去也是很有勇气的，走出捐款这步，本身也很有能力

能理解。让其他人觉得因为经济原因放弃一些治疗方法是不是太对不起生病的亲人。是不是都应该出来请求捐款，能拿一些是一些？
我感觉求捐人的经济状况不应该特别困难啊。美国的保险保大病应该还是挺好的，没有太多自费药，每年还有maximum pocket。所以之前个人花费应该还是有限的。现在这个方案就算都要自费，也不应该完全拿不出来啊。可能还是觉得这个治疗方案成功率不高，所以不想用家人的钱吧。


celestyi 发表于 12/15/2015 2:30:36 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1940814&postid=70073813#70073813][/url]

是的。如果确定所谓更好的方案有效，砸锅卖铁倾家荡产，我想大多数人也会做的。就是因为不确定性太高，再考虑到其他亲人以后的生活，有时候很无奈。
以此推论，捐款确实是尝试新疗法的有效方法。