发帖回复
查看:18611|回复:138
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

纯粹感慨一下艳照门毁了多少人

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
11-06-24 21:24操作
查看全部AA分享不感兴趣

"毁"好像不是很贴切
不过是证实了一些明星的真实面目
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
11-06-24 21:35操作
查看全部AA分享
以下是引用梨窝浅笑在6/24/2011 9:28:00 PM的发言:

神马真面目。。。

ML很可耻么


滥交说谎的可耻
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
11-06-25 00:22操作
查看全部AA分享
以下是引用Inferno在6/25/2011 12:13:00 AM的发言:

照片上只能看出陈有很多床伴,但也没显示是不是同时和多个女人来往。对那些女人,更没有证据显示她们同时和多人上床,你说的“滥交”怎么得出来的结论。


promiscuous: Having casual sexual relations frequently with different partners; indiscriminate in the choice of sexual partners
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
11-06-25 00:31操作
查看全部AA分享
以下是引用skywalking3在6/25/2011 12:24:00 AM的发言:
他不是都被爆了吗,之前都是和几个同时在乱搞的,booty call很多的,kind of sick


well... some ppl would deliberately ignore whatever facts not in favor of their favored celebrity 
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
11-06-25 01:39操作
查看全部AA分享
以下是引用Inferno在6/25/2011 12:41:00 AM的发言:

你怎么看出来张和那些女人是“CASUAL", 还是"FREQUENTLY" 和“DIFFERENT PARTNERS"的。你看到了其他的照片?

[此贴子已经被作者于2011/6/25 0:41:34编辑过]

zbz expressly claimed she was never in a romantic relationship with cgx, which makes her sexual relationship with him "indiscriminate".

cgx evidently had sexual relationship with multiple girls, many of whom were never his girlfriend, which makes him "indiscriminate" & having "different partners".

So, what's wrong with calling them promiscuous?

AND they publicly lied about their sexual relationship, which makes them devious, if not shameless.





头像
0操作6 #
头像
6 #
0
11-06-25 02:02操作
查看全部AA分享
以下是引用Inferno在6/25/2011 1:55:00 AM的发言:

 

就因为张柏芝否认过和陈冠希的绯闻,你就能下结论她和陈冠希只是炮友?很多影星都否认过绯闻,没有结果的就不了了之被人遗忘,有结果的大家会发现绯闻的当年都有一定可信度。

我觉得阿娇和张柏芝都喜欢过陈冠希,她们的形象地位和陈冠希也不是完全没有发展可能的。

如果你有证据她们还有其他的纯粹的炮友,才能说她滥交。

[此贴子已经被作者于2011/6/25 1:55:28编辑过]
Sure. Is she not zhen xing qing & gan ai gan hen?
Your vain denial in face of all the facts is so funny ha


头像
0操作7 #
头像
7 #
0
11-06-25 02:17操作
查看全部AA分享
以下是引用Inferno在6/25/2011 2:08:00 AM的发言:

 

她和谢霆锋开始时不还以兄妹相称?

如果她和陈冠希没有稳定发展,否认很正常。谢霆锋当初和王菲复合,她不是也离开了?

敢爱敢恨,不等于别人不爱还贴上去并且对外宣布。谢霆锋看起来倒是挺合适“敢爱”这个词的,计划好追谁就去做了还成功了。可他和真性情完全没关系。


So?
Based on the facts, zbz and cgx are promiscuous & deceitful, period
As for your wishful thinking, enjoy it as much as you want, but trying to convince others? well that's just preposterous and hilarious too
头像
0操作8 #
头像
8 #
0
11-06-25 02:36操作
查看全部AA分享
以下是引用xiaomuzhu在6/25/2011 2:33:00 AM的发言:
我还蛮支持你的观点的。
其他不说,CGX滥交,毋庸置疑。
不过也没有好争的,估计反对的那个人,有自己标准。
人家估计见过大场面,CGX这样的对别人来说小意思。


makes sense


头像
0操作9 #
头像
9 #
0
11-06-25 02:39操作
查看全部AA分享
以下是引用Inferno在6/25/2011 2:34:00 AM的发言:

这句同样送给你。


Cannot even come up with something original? Can you be more pointless? .....

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
11-06-25 16:54操作
查看全部AA分享
以下是引用Inferno在6/25/2011 4:39:00 PM的发言:

 

你反复使用的乱交的证据就下面一句。想证实自己的想法,再拿点依据出来吧。还要是“original”的。

zbz expressly claimed she was never in a romantic relationship with cgx, which makes her sexual relationship with him "indiscriminate".

 

 



Someone "arguing" (if you call your babbling argument) with NO proof asking the other side for MORE proof

I base my comments on news reports, photos, videos, whereas you are based on speculations and wait...more speculations!

LOL

头像
0操作11 #
头像
11 #
0
11-06-26 14:45操作
查看全部AA分享
以下是引用Inferno在6/26/2011 7:44:00 AM的发言:

 

指控别人的要拿证据,不是反过来。我指的是你关于张的结论。

流传的报道照片大家都可以用来分析,但不是需要哪个证据就拿哪个用。

[此贴子已经被作者于2011/6/26 7:44:59编辑过]


看你孜孜不倦地辩白了这么多,你的证据到底在哪里?莫非你觉得你不用讲证据?写来写去全是你自己的猜测,就这样还想说服人?
zbz一边和cgx拍艳照一边上电视说从来没和陈恋爱,这是有照片视频记录的事实

你自己无视事实,还试图要别人也无视,你是来搞笑的吧 [em19]


[此贴子已经被作者于2011/6/26 23:13:01编辑过]

发帖回复
查看:18611|回复:138
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回