回复 46楼nycsunshine的帖子唉，昨天刚在另一个帖子里说过国内高校是怎么疯狂内卷的，今天就出事了。
现在新进去的都是这种飞升疾走，3+3考核，985高校基本上拿到四青帽子才可能留吧，很难很难的，大部分都要走人。
稍微差一点的学校不需要拿帽子，但是实验室硬件也不行，学生也差，教学任务也重，然后考核的时候学校会把你和新来找工作的海归的简历拿来PK，当然一般都是比不过的，所以一样要走人。
下家？谁管你下家啊，中国不缺人。。。这个模式说白了就是花点钱买你六年的文章，愿赌服输。
little_racoon 发表于 2021-06-07 09:56
所以国内的TT制度，就是坑人的。
美国的大部分学校招一个TT，非常谨慎，招来之后，提供很多Support，希望你能够顺利Tenure。不存在和别人竞争的问题。
国内很多学校的TT，招5个，过1个或者2个Tenure，其他三个走人。
回复 46楼nycsunshine的帖子唉，昨天刚在另一个帖子里说过国内高校是怎么疯狂内卷的，今天就出事了。
现在新进去的都是这种飞升疾走，3+3考核，985高校基本上拿到四青帽子才可能留吧，很难很难的，大部分都要走人。
稍微差一点的学校不需要拿帽子，但是实验室硬件也不行，学生也差，教学任务也重，然后考核的时候学校会把你和新来找工作的海归的简历拿来PK，当然一般都是比不过的，所以一样要走人。
下家？谁管你下家啊，中国不缺人。。。这个模式说白了就是花点钱买你六年的文章，愿赌服输。
little_racoon 发表于 2021-06-07 09:56
"现在新进去的都是这种飞升疾走"
新进TT，如果真是飞升疾走就好了。
不是，我一个朋友被一个华人导师卡了好多年还没毕业，想弄个硕士毕业也不给。唉。
mingdrew 发表于 2021-06-07 10:49
没有老师要卡自己学生。
学生达不到毕业标准怎么办？放水吗？
校友群看到的，“中期评审就没过，是被杀的书记想尽办法帮他一年年延到六年期满的。”
alessa 发表于 2021-06-07 11:47
这个是非常可能的。
北大和复旦数学学院，还是非常Nice的。
回复 104楼zhegufei的帖子美国的tenure可不是一个人说了算。是有committee 决定的。真要拿不到你也没法怪某一个人。国内都是一个人说了算，其实风险也就在哪里了
Goodlife2017 发表于 2021-06-07 12:06
国内也有学术委员会的。
国内处于变革期，标准老变。这个比较麻烦。
不是本科复旦数学的，苏大拿不到tenure走人怎么去得了复旦。现在当年招他的人肯定后悔死了
公用马甲47 发表于 2021-06-07 12:09
2014 年2015年，海归相对较少。
一看他博士导师中国人，我觉得不让去哪里任职还是有可能的。
前段时间自杀那个中国博士生，据说也是拿到美国公司offer，老板不让去，想让他按照自己的指定毕业后回自己有关系有合作的华为作为自己的代理人，否则不让毕业。所谓论文撤稿是骆驼背上最后一根稻草而已。
可怜的学生。。。
dpg 发表于 2021-06-07 12:48
别瞎传了。
他博士老师是出了名的非常Nice的人，本身的学问也做得非常好。
统计，哪儿来的山头，都是苦巴巴的做学问。
JHU，Yale或者NIH，都是非常好的做薄厚训练的地方。NIH给的工资相对来说高一点，研究氛围更加Flexible更加Supportive。
前些年德州有个女教授终身没通过，就开枪打死了系主任。美国大学里的倾轧也常见，当然开枪是很极端了
anw 发表于 2021-06-07 14:16
University of Alabama。
不太一样，美国大学Tenure没有名额之说然后PK。
这个帖子讲这么多，关键的一条没讲。就是到底学术成绩能不能Tenure。现在复旦和北大清华标准很高。
根据我朋友的经历，国内的非升即走类似于美国的tenure评审，应该有类似评审委员会的小组评估，好像评审材料是公开的。我有朋友没有通过评审，学校给她转岗，居然工资更高，但感觉待遇有所下降。
美国没有通过tenure-track也非常凄惨。我有朋友因为各种原因没有通过三个不同学校的tenure评审，他运气好，找到了第四个牛校的tenure-track，最后过了。
春风过驴耳 发表于 2021-06-07 14:58
两个comments:
(1) 你的第一个朋友在哪个慈善机构？
（2） 四个TenureTrack，一个6-7年。您朋友多大岁数Tenure的？
有可能mid-term review没过立马就走了，不过这三四个也属于outlier了
transient 发表于 2021-06-07 15:11
连着三个Mid-Term过不了的，然后名校Tenure。估计是张益唐式的人物，靠解决一个大问题一鸣惊人。
建议大家不要入Faculty 坑，这个烂工作需要很高高的天分（IQ，EQ, writing, communication, networking）和极度自律。然后收入也就一般般，还没有时间照顾家庭。想想真的对不起自己的配偶。
借宝地向自己的领导表达一下感谢。
他博士导师很厉害，我不相信会做 sabotage his career path 的事情 （我也在rutgers statistics呆过，张老师很为学生着想）
即使事业家庭不顺造成mental problem，如果学校有点人情味，不至于如此。
也许九年义务教育该教教怎么做人，怎么与人为善，怎么有同理心，做人留余地。
bunnyshe 发表于 2021-06-07 15:29
张老师真是出了名的好人。还有人泼他脏水。所以啊， 网络上的东西，别瞎传瞎相信。2009 年，次贷危机，工业界学术界基本都不招人。能够在NIH博后，算是非常不错的了。
再讲一句。统计这种学科，不存在血汗工厂这种说法。没有研究经验的博士生，大多数什么干不了，导师找一个课题，自己想得差不多了推导差不多了，让学生一步步学着做，然后毕业。带一个学生毕业比自己养孩子辛苦多了。当然也有非常突出的学生能够自己找题目自己干。太少了。
到新学校不需要从头开始6-7年的 有时候只要一年就能上 有的时候还可以在一个地方没拿到同时新学校给tenure的 根本不需要等那么久
i机器人 发表于 2021-06-07 15:32
连续Fail Tenure的人，我就不信下一个学校让他一年后上Tenure。
学习这边的搞tenure，却没学整个tenure system，有department TP committee吗？有TP chair吗？有UCTP吗？有board of trustee吗？有mentoring system吗？有faculty ombusman吗？faculty可以去那里寻求帮助甚至appeal？
袁 发表于 2021-06-07 16:08
这些不需要。
需要知道的是，你和XXX，XXX，XXX，XXX，XXX，XXX，XXX，XXX 这些同事PK.
你要这么讲那边都没法搞了。你写过tenure的信吗？有一点重要的评论就是，if compared to peers in your dept，will s/he 拿到tenure？哪个学校tp criteria上会写你要有n篇文章m米fund才能拿tenure，都是compared to your peers的。
袁 发表于 2021-06-07 16:17
这个是按照贵校的Tenured Faculty 标准来写 Tenure Letter。
不是按照国内那种同事PK方式。
我觉得这种事情过一两年会更多。因为从2017-2018之后，TT越来越多，2023-2024 大批人评Tenure。
发了AoS也不够tenure？
MountainDu 发表于 2021-06-07 17:17
这个是他博士期间和导师一起做的工作。
评Tenure应该看独立之后的工作。
回复 570楼apple-bee的帖子据我有限的了解，数学专业超级内卷，和我们火坑专业比起来有过之而无不及，不过统计好很多。
little_racoon 发表于 2021-06-07 17:17
你们现在是显学。如果再搞一搞阴谋论，CNN FOX 天天采访你。
回复 823楼yolandos的帖子我九十年代初上大学，那时候交大复旦北大清华在我们省一个档次，由于地域关系，交大复旦更受欢迎
xiaohetiao 发表于 2021-06-07 23:33
你在上海省？
我不知道你什么意思。 数学系的文章确实不是灌水文章， 好杂志不好发。 一年发10篇的并认为值得骄傲的在某些学科存在， 数学不存在
幽幽寸草心 发表于 2021-06-09 17:47
hhh