中医不是严谨的科学，but it works. 就这样。。。

有不work吗？我觉得更多的是一个不efficient的问题。其实如果中医come up with a better system 传承下来的话，其实未必不work。好像中医很多时候是“凭经验”，不能教的，所以处方的各种剂量很多时候凭医者自己的经验，根本没有一个精确的系统来规定什么症状/什么病用什么药，多少剂量。这个和中国炒菜一个道理，什么东西都是适量少许，厨房里的学徒要几十年才能学成大厨。但是如果像西方做菜/烘培一样，任何ingredient都精确到克，毫升，恐怕几年的工夫就能学成了。另外说中医有时work 有时不work，我觉得这也不是中医的问题，而的确是医生水平的问题。前面说了，凭经验和悟性。证据就是，好医生和不好的医生和病症的关系也不是randomly distributed, 而是如果一个医生好的话，那他总起来治愈率都高，反之亦然。如果中医这门学科不work，那治好治不好的几率应该是randomly distributed, 今天张三治好了甲病，明天李四治好了乙病。另外对西人不work的问题，就像mm说的，实验样本全是东方人，对完全不同的subject group不work也可以理解。

[此贴子已经被作者于2010/10/25 14:09:30编辑过]

没有调查就没有发言权，mm。你没有仔细看我讲的，直接否定未必太武断。

mm火气挺大的哈，多喝点绿豆汤吧。lol。对了，我可没说你不能反对阿，我只是说your argument is invalid.

[此贴子已经被作者于2010/10/25 15:17:47编辑过]

我也是这么觉得，最后也懒得和那些把中医一棒子打死的人一般见识。我小时候体质不好，每次感冒都能发展到支气管炎，有一次最厉害的是吃了西药挂了一个月点滴还发展到肺炎。没办法就去看中医，当时也是吃了很多中药才好了。这事之后找了一个很有名的女中医，给我调养了几年之后，后来就再也没有严重的感冒过，每次都是一个礼拜准好，不像以前一感冒就是几个月的事。当然也可以解释为人成长的过程中免疫系统完善，免疫力增强，这肯定是重要的因素。不过当时如果没有那个中医帮我看肺炎我估计就小命不保了呵呵。

我就是觉得中医尽管有这样那样的缺陷，而且不是对所有的病症有效，但是任何人都不能否认它的价值。作为后人的我们应该要取其精华，去其糟粕，完善它，以让其更有效地造福后人。如果因为一些误解而完完全全摒弃之，那真的太可惜了。