发帖回复
查看:5691|回复:12
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

说到砍经费,关于科技,推荐本书人类简史

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
17-03-16 21:05操作
查看全部AA分享不感兴趣
[url=http://www.nature.com/news/1-500-scientists-lift-the-lid-on-reproducibility-1.19970]http://www.nature.com/news/1-500-scientists-lift-the-lid-on-reproducibility-1.19970[/url]

放这里吧,多数研究都是没法重复的。 说腐败浪费不相信的人可以看看。
派 发表于 3/16/2017 8:27:31 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2145567&postid=74379368#74379368][/url]
钱上哪了?进个人腰包了吗?没这么多“不能重复”的研究,怎么知道问题的复杂性呢?你自己说自己在公司, 你应该很清楚公司的大部分钱花在哪了。你也很清楚你自己的R&D在公司眼里是啥货色。
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
17-03-16 21:06操作
查看全部AA分享
我觉得有钱,砸到科技上总比砸到其他方面好,现在美国时没钱,所以,缩减科技也是正常的。
njbaby 发表于 3/16/2017 8:02:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2145567&postid=74379176#74379176][/url]
你先去看看科技的钱占多少比重再发言吧。没钱用了,所以要省下这救命的一分钱。
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
17-03-16 21:10操作
查看全部AA分享
重复不出的研究说的难听一点就是作假,和怎么知道问题的复杂性毫无关系。
派 发表于 3/16/2017 9:08:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2145567&postid=74379710#74379710][/url]
你肯定是不做Human subject的吧。这都理解不了。
发帖回复
查看:5691|回复:12
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回