CDC员工一半人没打。楼主快去问问为什么对自家的guideline置若罔闻。他们可能怕月经不调吧。

我大致听了下视频。德州医生在州听证会上说的都是本版反复讨论的内容。医生强调所有数据均是官方最权威来源，包括剑桥等高等学府医学院。

1 疫苗对免疫系统好的人来说打了白搭。自身的免疫系统效果强过疫苗。疫苗在免疫好的人身上的副作用反应是免疫力低下者的三倍。

2 打疫苗后死了四千多人，包括十几岁的青少年。这个数字比以往二十年所有疫苗加起来死的人都多。疫苗的安全性受到广泛质疑。(CDC网站有数据汇总）

3 副作用只有1%的人汇报，副作用严重被低估。连药厂都声明会有50% 人产生副作用。

4 得病初期药物治疗效果非常好。对于一个死亡率很低的疾病，副作用强的疫苗对控制疫情的有效性受到质疑。

听过的人请补充。

lsss 发表于 2021-05-15 01:03

5. 打了还要戴口罩， 6.打了还是会被传染到，7. 打了第二年还要打，这不等于是脱了裤子放屁吗？多此一举，为什么要打？如果再有副作用，甚至死了，那才是比窦娥还要冤呢，坚决不打！

不明白说CDC一半人没打的是哪来的数据？前总统现任总统及其团队都打了，这是事实吧。

XIAOLI0323 发表于 2021-05-15 10:01

赵小兰还带头去做波音 737 MAX呢！你敢去坐吗？那些是政治行为，而且这与受教育程度高低无关，说到底，各人有各人的看法和分析能力，各人的感受不一样，我就是从不随大流。

赵小兰还带头去做波音 737 MAX呢！你敢去坐吗？那些是政治行为，而且这与受教育程度高低无关，说到底，各人有各人的看法和分析能力，各人的感受不一样，我就是从不随大流。

清月随风 发表于 2021-05-15 10:22

这就和打流感疫苗一样，即使打了，也会被传染到，因为感染的不是一种病毒，或者病毒变异了。

当然了，话说回来，之所以不打，我有我的秘密武器（洗鼻子）过去这一年多来，走南闯北，只要认真戴口罩，天天洗鼻子，不是也啥事都没有嘛，实在是犯不着铤而走险去做小白鼠。

哥们虽然我也洗鼻子。

但科学的说，大部分流感病毒攻击上呼吸道包括鼻子，并发鼻窦炎。洗鼻子管住并发鼻窦炎。

但新冠病毒绕过鼻子直接攻击下呼吸道也就是肺，洗鼻子要是管用的话，那二战时法国固若金汤马奇诺防线，怎么就没阻止二战涅？

这是用一战思维思考二战吗？

tidewater 发表于 2021-05-15 17:48

你还是对新冠传染途径不够了解，新冠的传染途径与流感一模一样，病毒无法从通过口腔呼吸道传染，即使对方打了一个喷嚏，被你呼吸吸到了，病毒也是被喉咙黏膜吸附，瞬间咽下去了，然后被胃酸杀死，所以病毒从口腔内传染基本上是不可能的。

病毒传染是需要复制繁殖的，通常需要几天时间，而这个繁殖环境就是在你的鼻腔里，病毒之所以可以在几天完成繁殖发病，是因为一般人根本不会洗鼻子，假如一两天就洗一次鼻子（ 洗鼻子可以冲洗掉病毒的繁殖环境，也就是体液鼻涕）病毒就永远无法完成传染过程。

就是把人当牲口，养鸡场的小鸡出壳打的那疫苗一样，也是只防止发病，所以鸡场永远带菌，一茬一茬的鸡得永远打下去，每茬都得被疫苗打死几只，剩下的整体健康水平肯定比不上不打疫苗的鸡。但是谁在乎，鸡养肥就需要几个月，下蛋的鸡就用一年，长命八岁完全没用。养鸡场只要大部分鸡活到实现了价值就行，不打疫苗的话，爆了鸡瘟也只是有可能损失一茬鸡的一半，但是不划算。

我认为对人类来说应该以研究治疗为首要目的，假如可以治好，就可以最终实现真正的群免。

umizumi 发表于 2021-05-17 04:33

说的太好了!

反正就是在得新冠和打疫苗中二选一呗，就算不打疫苗你也活不过99

李木子 发表于 2021-05-17 12:04

问题是打了也还会感染，为什么要打？这件事本身就不符合逻辑。

问题不光是打了也还会感染，而且是 不打了也不一定会感染，没感染的人多了去了

强制注册不注不行 发表于 2021-05-17 12:36

如果没有副作用打打也就罢了，图个心理安慰，副作用报道满天飞，还要打！连自己都对不起自己了！