以下是引用maffeelll在2008-9-25 23:27:00的发言：

我来说点“另类”的观点。

仅仅从钱上看，我觉得你BF要求你付的有点多。如果再考虑到你住在他那儿时不时帮他做饭做家务，还有SEX（我一向觉得结婚前SEX对男的效用比女的大得多）,那他就更“赚”到了。

如果仅考虑钱的问题，你付给他多少应该让你们两从“住在一起”获得的收益一样大，两人才平衡。

你BF： 住在一起你每月付500， 他每月支出减少500

你：不搬，付500； 搬走：找别的女生合租，付近７２５房租。多付近２２５快。相当于你住ＢＦ那儿省了２２５.　

所以只看钱的话，你BF省了500，而你只省了225.（希望我没算错）。

你ＢＦ应该跟你要３５０或更少。考虑到和女朋友同居的各种各样的便利，不要这350也应该的。

以下是引用uglysusan在2008-9-26 3:19:00的发言：

 

拜托，都住了二十天了，还没找到房子，为啥不负担房租啊？俺当初relocate4天搞定的房子，住了一年还是觉得满意。说句不好听的，mm办事挺拖拉的。而且有些take for granted。两个人谈恋爱，又没订婚。就算你挣得少又怎样？在责任和义务上应该承担一样多的。你说你也会请他吃饭，就像最开始说的，三顿之后，才请人一顿，还得人要求。mm啊，还真是……

以下是引用Helen_1000在2008-9-25 21:18:00的发言：
我觉得要看你想找什么样的男朋友：如果要找能够经济上完全负担你的，那他绝对不是一个好的选择。我相信他有其他很吸引你的地方，就看你能不能接受他这一点，否则你们将来也会闹矛盾。

我觉得女方负担房租应该，但是应该由女方主动提出。目前这样换了我我也觉得很不舒服。 我觉得都在一起住了真的应该不分你我的。

以下是引用cjlmxbt在2008-9-26 18:33:00的发言：

为什么不可以改“同居”为“同住"呢？就像合租一样。讲好价钱，各人打理各人的生活，各回各屋。为什么一定要发生性关系呢？