ashesofrose 发表于 2024-09-29 19:35

一直困扰我的问题，按照圣经，亚当夏娃是5000多年前被上帝造的。但是考古学界发现的各种人类文明可以追溯到几十万，几万年前，如何解释这个矛盾啊？

我来试着回答一下。你的命题里有两个陈述：

1）按照圣经亚当夏娃是5000多年前被上帝造的

2）考古学界发现的各种人类文明可以追溯到几十万，几万年前

这两个陈述是有矛盾的。但是首先，这两个陈述都不是事实，而是多种观点里的一种。

第一个方面，圣经里对创造的时间估计。因为都是人对圣经的理解，就有很多种理解。我简单罗列一下我所知道的观点。

1）楼主所说的五六千年是一个较老的观点，主要根据是按照圣经家谱的岁数。

2）成熟创造论。神创造的是成熟的受造界。好像楼上另外两位网友跟这个观点接近。持这种观点一般都反对放射线年代测定法。因为放射线年代测定法有很多假设，这些假设不一定成立。比如假设有史以来元素的衰退速率就是不变的。

3）断层说，创世纪1：1提到的创造天地和1：2地是空虚混沌。。。之间有断层。

4）洪水地质说。大洪水（这个到处都有证据）导致被波浪带起的生命形式在不同的岩石中凝固，科学家因此误解生命形式存在的时间。

5）时代日子说。圣经里的一天并不是意思就指我们认为的24小时。这个学说认为神在很长的时间里以一系列的作为创造世界，二地质学上和化石上的记录如何圣经中创造作为的次序。

6）文学架构说（另一种日子说）。创造的那些日子属于逻辑结构，而非时间次序。

至于考古学界所发现的东西，那么也是有不同的解释的。像一笑生花说的进化论是一个假说。放射线测定法也存在假设的前提。。。我听过两次这方面的讲座，PPT我没收起来，也不太记得了。唯一记得的就是还是很多观点和假设。

回到楼主的问题，你问的是两个观点，而不是两个事实的调和。当我们发现这是两个观点时，原来的问题就不存在了。

我相信科学是一直向前发展的。我们过去有很多的认知错误，比如以前还认为放血就是救人最好的办法呢，现在都否定了。今天的假说是否就是事实我们还不知道。科学的态度就是在确证以前不否认有其他的可能，没有这个态度的何谈科学呢。认识一些顶尖的科学家都相信神，因为他们明白科学的局限，他们有科学的态度，就不会把科学和神对立起来。