撕裂香港的是共产党，这种自己找人搞乱香港以钳制反对派的手段真是流氓。至于有过激言论的市民，有错也是第N等。

讲结论应该有证据，不然最多叫猜想，拿几个证据出来给大家看看，真这么回事可不只是流氓了。至于你说的市民过激言论，没必要轻描淡写，就是流氓言论。

Mintcafe 发表于 7/30/2019 11:19:53 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2439174&postid=81010054#81010054][img][/img][/url]

前面的姐妹已经引用过证据，你看过吗？我是看过香港电台不畏强权的报道。还好，现在是有监控有手机可以拍摄的年代，可以看视频不是光凭嘴说。那么多的人带着藤条等凶器集结，那么多市民报警（包括预先看到五六百人集结报警若干次，警察居然说集结也是权利都不来看看什么回事），打人后警察都不来（几十分钟以后到），甚至在市民被打跑出一段路发现一帮警察在那里带着防爆武器要求他们过去也不管（人家说他们做事有process,哈哈）。还有拍到政府议员跟这些打人的凶徒握手。警察后来出来一推六二五，就是之前集结也是人家权利我们没必要出警，之后打人我们没看到，现在在查有消息通知你们。这个光天化日之下打人是怎么警匪一家合作的，昭然若揭了吧？

同学，既然说“证据”，我们就要看您的证据是什么。是直接证据（您当场看见的？别人视频拍下来的？），还是间接证据（别人说的）。大家都知道网上啥事一传可能就没谱了，所以弄清楚具体证据是什么，才能知道有多大的说服力。

那么就问您：“打人后警察都不来（几十分钟以后到）”，这个事，您的证据是什么？您是确实看了视频，打人的事，视频拍了了几十分钟，警察都没出现？还是您没看到这种“事实”，只是有人给解释成这个 - 我没说后者就是假的，但二者的力度明显不同，所以最好说清楚。


VMC 发表于 7/30/2019 1:47:00 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2439174&postid=81011036#81011036][img][/img][/url]

视频是监控，几十分钟后警察到的。为什么不直接上油管看呢？
还有在场几个警察离开的，警局的解释是警员有权利做判断保护自己。这个我完全同意。但是离开以后是不是应该立即呼叫大队人马支援呢？
其实从陈冠希事件开始，香港警察发言人大概就是猪队友，漏洞百出都是他们弄出来的。

警察使用武力太正常了，都已经警告多次了，你不听，那只有上手强制执法了。香港警察已经很克制了，甚至有点偏软了都。每次和对面对质时间过长，推进太满，冲锋几次对面马上就怂
h2o.work 发表于 7/30/2019 1:28:07 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2439174&postid=81010894#81010894][img][/img][/url]

嗯，这次元朗没人说警察使用武力啊，而是说没有警察使用武力啊。
一个路人说的挺好，不怕有黑社会，怕的是没警察。

藤条那个不出警警方早就解释了，当天有民主团体在网上建议打爆电话，杜撰一堆案件，所以当时三个小时999接到差不多三万个电话，导致的市民报警都无法接通，最妙的这群人提前就知道会有元朗闹事的，这能说明神马？

Mintcafe 发表于 7/30/2019 2:28:11 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2439174&postid=81011364#81011364][img][/img][/url]

警方就是一会一个解释才麻烦。从人家有权聚集到电话被打爆了，还有什么刚想好的说辞？
之前元朗闹事是有征兆的，铿锵集这个视频里也有多个人出来说为什么这么觉得。你可以看看。

说白了就是对警方先入为主的不信任和偏见。就像国内那些被莆田系假广告忽悠的人一样，觉得三甲医院医生的话都是为了骗钱，宁可去信毫无逻辑的江湖民科。。。


Sally22 发表于 7/31/2019 2:15:37 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2439174&postid=81016058#81016058][img][/img][/url]

我就说一条在元朗事件中让我不相信警方各种说辞的原因。这个黑社会打人事件一定是有人策划的。但是如果警方没有参与，就算使用上网打爆警方电话这种手段，也绝没有人能控制到没有一个警员及时出现在现场，包括出现的警员也离开。这么干净利落的控制只有警方自己能做到，警方/政府没有参与才有鬼。