虽然我不喜欢冯唐，也很不喜欢这段文字，但是还是觉得不能动辄以猥琐下流来评价一种感觉的表达。想养个忧郁的女儿也不算大错。文学本来就是捕捉人们心里那些不那么伦理道德伟光正的东西。

前几天看川端康成，看他的名篇水月，讲到京子的前夫病死以后，京子的再嫁：

“新婚旅行的第一天，丈夫抚摸着京子的手说：“真可怜，简直像是个姑娘！”这决没有嘲弄的语气，而是包含着一种说不出的愉快。对第二个丈夫来说，也许京子越近于处女越好吧”

估计这也是日本某些人的一种审美吧。可能亚洲很多人如此。未必好未必可以光明正大的宣布，但既然有，写下来，就那么糟糕吗？

对文学的批评和对作家的批评搅在一起，也是很让人感到害怕的。

女人啊，读着渣男们写的书，背着渣男们吟的诗，心里不时想念一下某个渣男，然后在网上痛骂渣男

渣不渣，是个有些主观的事。把母鸡和鸡蛋分开，我举双手赞成。

这不就是源氏物语吗？又不是他发明的，有啥好大惊小怪的。。。
xiahuaxuan 发表于 2/15/2017 3:44:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2133752&postid=74131587#74131587][/url]

还好源式物语是女人写的，不然也要被扎成箭靶。