发帖
查看:59864|回复:365
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

删了, 勿进!否则你们全家死的比他还残!

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
11-02-01 18:26操作
查看全部AA分享不感兴趣
以下是引用ilovesummer09在2/1/2011 4:21:00 PM的发言:

陈明拿到报告,整个人觉得天都塌下来了,他万万想不到自己深爱的妻子给自己带来的竟然是这种让人难以接受的疾病。。。


 


陈明虽然不懂医学,但他知道这病是传染的,他突然想到家里都是一起吃饭,不分碗筷,最要命的是,他们以前在农村卫生习惯不是很好,全家人刷牙的牙缸也不分彼此,拿起来就用,这个习惯直到现在还保留。。。他、弟弟、弟妹、甚至幼小的侄子,经常也是用一个牙缸刷牙。。。


 


他回到家不容停留,赶快找了个借口把全家都带去验血。。。结果是不幸的,弟弟、弟媳和小侄子都是阳性。。。唯一豁免的是陈明的女儿。。。


 


回想起女儿为什么没有被传染,一是女儿从小在城里长大,有自己的牙刷牙缸等洁具。。。二是妻子回国后,对女儿虽然亲热,但好像还是有点提防,没有亲过女儿的脸,也没有让女儿亲过自己。。。


 


后来陈明经过多方面打听,才知道妻子在国外早就和别的男人有染,有的朋友早就知道这事,但不愿意多事也就没有告诉过陈明。。。


 


陈明现在内心很痛苦,虽然还在疾病的潜伏期,但终究象被壮了定时炸弹,总有一天会被引爆。。。他也不敢告诉弟弟一家他们也被传染的事实,他实在不知道怎么开口告诉他们。。。跟他们说他们来深圳唯一的收获就是这不治之症?


 


 


 


(完)


有人可能会质疑这件事的真伪,还会问我和这个陈明是什么关系,甚至猜测这个陈太是不是也潜伏在华人上。。。我只能说,我的这个故事是从那个血液科医生那里知道的,他现在是陈明唯一可以倾诉的对象。我讲这个故事关键也不是说要让大家觉得我八品好什么的,就是想呼吁大家珍爱生命,把这个故事告诉你周围的人。。。想起前几天那个恶心恶心太恶心的贴,如果那是真的,请恶心贴楼主告诉你那个同学,谁都不愿意大家留学几年带给祖国以及亲人的就是病毒。。。


共用碗筷是不可能传染艾滋病的。刷牙更是不可能传染艾滋病的。即便是性传播,经过研究表明,也是平均100多次性行为才能传染上。艾滋病病毒很脆弱,基本见水见空气就失活。


 


艾滋病之所以这么普遍,不是因为其病毒传染性强,而是因为病人存活时间长,所以有很长时间跟别人交叉感染。


 


即便是母婴,或者共用针头吸毒,也不是100%传染上。也就是说,就算弟弟家有一个人倒霉传上,也不可能这么快全家都传上,除非是小侄子的母亲怀孕时候有艾滋。


 


但还是觉得此事不可能是真的,除非陈明和弟弟有同性性行为,且产生同性性行为时候出血了,否则不可能同时出现这么多小概率事件

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
11-02-01 18:28操作
查看全部AA分享
以下是引用ilovesummer09在2/1/2011 6:23:00 PM的发言:

我知道你说的粘膜是说接触传染(性)。


 


我只是说口腔粘膜有伤口,这就可能导致血液传播了。


 


你不会连“口腔粘膜”这个词都没听说过吧?那我只能说我无语了。。。


 


。。。。。mm对艾滋病的了解。。。。还需要提高。

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
11-02-01 18:38操作
查看全部AA分享
以下是引用ilovesummer09在2/1/2011 6:28:00 PM的发言:

这个时间问题我也就是说个大概时间,这也是听别人说的,具体多长时间也无从考证了。


 


而且我在前面也怀疑可能是他弟弟或弟媳先感染的。。。他弟弟传染给他的。。。或者他弟妹跟他有一腿。。。


 


这些都是猜想,反正陈明自己跟医生说是公用牙具导致的,另有隐情也有可能。。。


[此贴子已经被作者于2011/2/1 18:28:38编辑过]

http://en.wikipedia.org/wiki/HIV_infection


 


请mm参见wiki的这个感染图表


 


感染率是这么计算的,每一万次接触感染成功几次。


 


输血是每一万次感染9000例;母婴,每一万次接触,感染2500例(有艾滋的母亲,只有25%生出HIV阳性的婴儿)


 


共用针头吸毒,每一万次接触,感染成功67例


 


肛交,根据男女不同,和是否环切过,每一万次接触,约感染6例到140多例不等


 


正常男女性交,每一万次接触,感染5-10例


 


也就是一万次性交才能成功感染5-10次。。。


 


由此可见,感染爱滋不是那么容易的。更别提共用牙刷,什么餐具了。说这种话,血液科医生根本不可能相信。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
11-02-01 18:40操作
查看全部AA分享
以下是引用ilovesummer09在2/1/2011 6:37:00 PM的发言:

我这是八一个故事,犯的着提升到科学高度吗?


 


我的信息来源是原来医院的同事。这些是小概率事件,但如果不是这么惊人也不值得大家都听过不忘了吧。


 


你非要追究有没有这么巧全家人都得了,那中国很多艾滋病孤儿不都是一家都得了吗?


 


要说刷牙传播,那也是病人自己和医生的猜测,反正病人说自己是没跟他老婆以外的人有染,但谁知道是不是真的呢?


 


见我183楼回帖,你就知道,一般人听这个故事多么的shock了。


 


不是说不相信你。也绝没有不尊重mm的任何意思。而是确实已经小概率到,几乎跟彗星撞地球概率差不多了。。。。。 


[此贴子已经被作者于2011/2/1 18:40:30编辑过]

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
11-02-01 18:48操作
查看全部AA分享
以下是引用ilovesummer09在2/1/2011 6:37:00 PM的发言:

我这是八一个故事,犯的着提升到科学高度吗?


 


我的信息来源是原来医院的同事。这些是小概率事件,但如果不是这么惊人也不值得大家都听过不忘了吧。


 


你非要追究有没有这么巧全家人都得了,那中国很多艾滋病孤儿不都是一家都得了吗?


 


要说刷牙传播,那也是病人自己和医生的猜测,反正病人说自己是没跟他老婆以外的人有染,但谁知道是不是真的呢?


艾滋孤儿的定义是父母因爱滋去世。爱滋孤儿中的大部分,HIV是阴性的.mm可以google和参见中国红十字会和世界卫生组织的报告。

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
11-02-01 18:51操作
查看全部AA分享
以下是引用ilovesummer09在2/1/2011 6:46:00 PM的发言:

本着探求真理的精神,你这是说人群中的感染率,就说如果你出去胡搞乱搞可能得艾滋病的可能性很小。但如果你所有的性交对象都是艾滋病人,那你的概率还是万分之几吗?


按你这样算一家都得病的可能性是很小,但中国十几亿人,总还是有些家庭全家都得病的吧?


 


也许不是牙刷传染,但事实是他们全家都得了。病人自己不说,血液科医生也不能推论人家就全家通奸家乱伦吧?


 


首先说,中国某些省份艾滋病机率很高,是因为输血卖血。输血卖血,静脉注射,是传染率最高的。 


 


其次,这个传染率算得就是exposure.所谓exposure就是,假如只跟艾滋病人性交,多少次传染上。


 


这个wiki是2009-2010年度的最新统计结果。就算只跟艾滋病人性交,也是每一万次,才能传上5-10次,mm明白了么? 

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
11-02-01 19:00操作
查看全部AA分享
以下是引用Dr.Evil在2/1/2011 6:54:00 PM的发言:

那,非洲为什么那么多呢。。。。


难道黑人超强,按照2000次传上一次的概率算,一天一炮也得打个六七年啊,,


刚从wiki上看到这句话


In high-income countries, the risk of female-to-male transmission is 0.04% per act and male-to-female transmission is 0.08% per act. For various reasons, these rates are 4 to 10 times higher in low-income countries. The rate for receptive anal intercourse is much higher, 1.7% per act.


 


在高收入国家,传播率是0.08%.低收入国家高出4-10倍。我想原因大部分是非洲人本身就携带了各种传染疾病,导致免疫力已经很脆弱,而且性伴侣极其多。在比较严重的赞比亚等国家,有十分严重的逼迫幼女卖淫的现象。在总人口已经84%HIV阳性的情况下,如果从幼女时代就卖淫,你可以想象HIV感染多么严重了。

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
11-02-01 19:09操作
查看全部AA分享
以下是引用ilovesummer09在2/1/2011 7:01:00 PM的发言:

那你给我解释解释一家三口都得病的是怎么回事?


 


按你这个概率大家都没必要用套套了!因为一般人一被子性交也没一万次,就算他每次换不同的人,在这一生中跟艾滋病人做很难有几次,再按你这个概率,那应该是非常非常安全的啊!那为啥在很多像泰国之类很多性交易泛滥的地方还要提倡用套套?按你这推理根本就是杞人忧天嘛!


 


首先,这个概率不是我算的啊,我也给了你很多reference,mm还是静下心来读读一些相关的paper。如果你在某篇正经科学杂志的文章上,或者哪个医生的report上看到跟这个数字不符,我可以负责解释。


 


其次,即便概率这么低,在性服务行业,连续干好几年,感染可能还是有的,特别是原本就已经感染了梅毒的情况下。梅毒会使艾滋病感染率大大增加。避孕套能降低感染率85%,也不是万能的,但是好多了


 


一家三口得病,我真没法解释---因为我也没见过他们本人,和他们病例报告。这是你说的例子啊。。。。逻辑上说,谁举证,谁解释哈 

发帖回复
查看:59864|回复:365
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回