发帖
查看:27342|回复:412
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

Paul Ryan Vs. Joe Biden

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
12-10-12 13:24操作
查看全部AA分享不感兴趣
以下是引用jlhe662002在10/12/2012 9:16:00 AM的发言:

对啊,这个女主持非常好,很好的掌握了辩论的节奏和主动权,我认为比上一场的那个主持好。 Biden虽然小动作是多了点,但是明显比Ryan老练沉稳很多,并且明显对国际事务什么的更了解。如果我是招聘官的话,一看Biden就是干过活有经验的,Ryan就是嘴上吹吹的。昨天Biden真是给很多惊喜啊,以前他不怎么出来,出来也比较安静,

Biden 谎话连篇,说他姜是老的辣,还不如说厚颜无耻!辩论开始谈到驻利比亚大使遇袭殉职,星期三的国会听证会上国务院都承认了,根本没有任何抗议活动,那就是个恐怖袭击!国务院方面从没有把这此袭击与那个反穆斯林的Video相关联,那么白宫在事发后前两周一直都在宣扬是因为反穆斯林的Video引发的抗议活动失控造成的是什么居心?不过是想掩盖自己的失职罢了!而且事发之前几周大使已经察觉到局势动荡,要求增加使馆安全戒备,但是没有得到批准,反而安全人员数量被精简;Biden居然睁着眼说瞎话,说他们不知道大使要求增加安全保障,说他们最初的判断(因Video而引发)就是情报机构的判断,这是给白宫找替罪羊罢了!情报机构要两周才搞清根本没有抗议?当他们都是吃屎的吗?
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
12-10-12 13:30操作
查看全部AA分享
Biden职责Ryan两次战争投票都是赞成票,而自己都是反对的;The Fact is: He Voted YES for both wars!!! 要说Biden睁眼说瞎话的水平,倒是可以跟O8相媲美了。
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
12-10-13 17:48操作
查看全部AA分享
以下是引用studio在10/12/2012 6:41:00 PM的发言:
刚白宫替他澄清了。他可以这么说

白宫澄清?就是白宫在Cover up啊,Obama不敢承认决策失误,就拼命往突发事件上引导呗。
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
12-10-13 17:49操作
查看全部AA分享
以下是引用纸醉金迷在10/12/2012 6:11:00 PM的发言:
很多下台党都以抨击中国为主的,参见小布什参选的那时候,但是说的是一回事,做的又是一回事,你看他上台后跟中国关系多好啊。romney跟中国做过生意的恶,不可能完全反华的。
我倒觉得民主党太空泛主义,太共产主义了一些。很多政策已经偏移了传统的美国政策了。如果他们领导下去美国迟早会完蛋,肯定会变成非裔和西班牙裔的天下。并且吃政府饭的懒人会越来越多。。。。。现在连很多脑子清楚的西班牙裔都支持共和党了,好像记得一个被采访的拉美人说,我们从世界其他地方来美国就是向往传统的美国,而不是现在的这种美国。我觉得满感触的。

发帖回复
查看:27342|回复:412
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回