有些人得的病是治的好，但真的没钱也完全没有资源上网募捐。这些人才是真的可怜。每次看到网络募捐，就感到真的是会哭的孩子有奶喝啊。以后治病难道是先保险，保险之后就寻求网络救助吗？家庭的经济状况都不需要介绍一下的嘛？

我觉得这种网络募捐就是在助长人的贪婪。写几篇文，就看到银行里的数字在翻滚。这钱来得如此轻松，很难有人不心动。被捐的人不仅可以不动用自己家庭的资源治病，甚至还可以有节余。至于怎么花节余，真的完全靠自觉。而人性多少是可以接受考验的？只要这么想 ：我已经够可怜了，我留点钱怎么了？绝对心安理德。 钱是有魔力的，没有监管的筹钱是不能长期运作的。

同意楼主。patpat
正在经历类似的事情，说实话看到捐款这个事，心里挺不舒服的，也难过，
我们也想要最好的治疗或者尝试更好的疗法给亲人，没有经济能力，只能选择保险范围内的，是不是也可以出来请求捐款。。。

anyway，还是祝福安安，不管怎样，设法活下去也是很有勇气的，走出捐款这步，本身也很有能力

rain55007 发表于 12/15/2015 2:08:26 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1940814&postid=70073499#70073499][/url]

能理解。让其他人觉得因为经济原因放弃一些治疗方法是不是太对不起生病的亲人。是不是都应该出来请求捐款，能拿一些是一些？
我感觉求捐人的经济状况不应该特别困难啊。美国的保险保大病应该还是挺好的，没有太多自费药，每年还有maximum pocket。所以之前个人花费应该还是有限的。现在这个方案就算都要自费，也不应该完全拿不出来啊。可能还是觉得这个治疗方案成功率不高，所以不想用家人的钱吧。

虽然说大好年华得病让人同情。但原来15万还包括今后各种有的没的治疗方案，是不是把没工作的生活费也算进去了。估计当时说15万的时候没想到这么容易，否则估计不是15万，而是20万或更多。真是让那些卖房为孩子看病的父母不知道该怎么想？