我没说我读的比别人深，也没强迫人家非要接受我的看法，只是有人提出这些问题，然后一堆回帖一边倒的批判，所以说出另一种理解。我自己也提到了，贾宝玉这种女性观也不一定是完全正确和全面，肯定就是有局限性的，包括曹雪芹和贾宝玉的女性观甚至也不完全一致。是你一来就说一个人怎么会有不同状态，是宝玉三观不正。其实任何一个人在不同的年纪阶段，世界观和为人处世态度变化不很正常么？十几岁的女孩能和四十几岁的妇女一样么？怎么就不能有不同状态了呢？但宝玉这么说其实是揭露了封建社会吃人的本质，好好的都是水做的女子最后一个个变成了当初自己最讨厌的如死鱼眼的大妈，这不是社会的悲哀？

你有你的理解，一千个人脑子里会有一千个哈姆雷特，但是总体基调上大家都不会否认哈姆雷特是个悲剧人物却说他是个报复偏执狂。


Vera1237 发表于 5/10/2015 4:31:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1825427&postid=67393189#67393189][/url]

报复偏执狂和悲剧人物不矛盾啊。悲剧人物也可以是个报复偏执狂。报复偏执狂也可能是个悲剧人物。你举得这个例子不支持你的观点。