对这本书，个人持不同意见。这是近些年我读过的最差的人文社科类书籍，没有之一。作者完全是把现象胡乱联系在一起，组成一个个他看似说得过去的说法。逻辑差到类似“因为鸡鸣后太阳出来所以太阳是鸡叫出来的”这种程度，绝大多数推论都是靠作者天马行空的想象弥补，根本不像是学者写的（如果是Fiction那另当别论）。之前因为网上多次看到有人推荐，自己上班路途又非常遥远，不仅买了电子书还买了audio book。我虽然不是历史或人类学专业的，但某些段落上下班时听到，真是觉得太可笑了，进办公室第一件事就是Amazon上发差评。
批评完这本来推荐一个我觉得行文逻辑看得下去的书：Spillover: Animal Infections and the Next Human Pandemic （David Quammen）和Seed这本书一样，不要被标题误导以为是专业书籍。读起来和侦探小说一样有趣欲罢不能。而且作者只陈述事实转述观点，没有自己的评论和臆想。





小红鞋 发表于 6/11/2017 7:23:32 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2177614&postid=75024870#75024870][/url]

同意。我觉得人类简史里面的一些结论简直是让人无语(我只看过部分)，但是似乎这本书非常受人追捧。