近来社会对变性人够宽容了吧？可近来变性人屠杀案件一大把，难道变性人容易有反社会人格？为啥不限制变性人拥枪呢？正常守法公民为啥要被剥夺拥枪权？

amberyc 发表于 2023-03-28 10:14

前一阵，某州gop议员在推销校园持枪法案时说，这有利于保护女性等弱势群体，因为她们可以用枪对意图欺负性侵她们的人说不了。

求锤得锤。以后会看到mass shooting的性别人种上的变化。以前某些人群不是持枪爱好者，但是推销者的话都说到这份儿上了，那就做好这些被当幌子的人群开始持枪用枪的心理准备吧。

有些事情，只有等人数对比上出现量变时双方才肯坐下来解决问题。

建议左派、禁枪派开始学枪练枪甚至在安全的前提下持枪。当有一天你们手中的武力值超过对手时，求着要禁枪的就是对方了。

多少够啊？

前些年拉斯维加斯， 死了那么多人， 也就是点个蜡烛而已

你是看不起蜡烛供应商吗？ 放心，多大规模的蜡烛需求满足起来都是妥妥的

Silverwing 发表于 2023-03-28 15:12

大家都明白持枪率高的是哪一派、不禁枪受益的是哪一派、枪击案发生时受害者多的是哪类人。如果有一天这个国家女性持枪率高过男性，亚裔裔持枪率高过白人，民主党持枪率超过共和党，喊着要禁枪的人群不知道是不是会变？

大家要明白，无论左右，未来温和派都很难再压制住本派里的激进派，因为激进派觉得“我们已经给了你们几十年的机会按照你们温和改进的方式来解决问题，迄今也没什么进展，不如换我们来”.最近认识的一个以前非常怕枪的白女去学枪了。即便是禁枪派，亚裔有必要去学学枪了解一下如何自卫。

回复 316楼Sleepy3824的帖子

对啊，有基督徒端着枪，扫射trans人群的吗？包括trans小孩？

amberyc 发表于 2023-03-28 15:40

基督徒可以是trans，trans也可能是基督徒，两个可以自交叉的集咋互相扫射。你得问有没有基督徒扫射非基督徒，或者非trans扫射trans。