这个楼里很多mm的发言很好，但是我还想问一句，这样自己变成吸铁石的婚姻，还有维系下去的必要吗？我想很多已婚的mm会发现婚后的生活可能并不如单身自由和滋润。数据也证明，大部分女性在工作同时还要承担大部分家务，如果女人能够安全独立了，加上国家福利保护（以及对未婚子女的平等对待）是否会越来越像北欧那些国家一样，只同居，不结婚？婚姻存在的意义又在哪里？

我觉得她们的意思是老公是吸铁石的同时老婆也要做吸铁石吧？不要只是老公是吸铁石老婆是铁，要两个人都是吸铁石。

股动 发表于 4/8/2016 10:45:19 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1996904&postid=71342434#71342434][/url]

两个吸铁石，如果不是养娃，真有必要绑在一起生活吗？我也觉的前面mm说的很好，但是我觉得很大程度是对现在不完全的妇女保护的一种妥协。如果真的国家能像北欧那样尊重和保护女性，我觉得结婚率也会像北欧那样大大下降的。

恋爱的时候，你会傻傻地当铁块的，哈哈，那是年轻的魅力和新婚的甜蜜。
但是无论多甜美的感情都会走出象牙殿堂，面对生活的琐碎，自己会慢慢生锈，对方慢慢会消磁。女人在对方眼里就是红楼梦里说的珍珠变成了鱼眼珠了，没了珠光宝色。男人在对方眼里也就是酒瓤饭袋地货色了。当然有厉害的女人，一辈子把自己内外打磨得珠圆玉润光彩照人，那是人间宝贝；也有男人，一辈子磁场越来越强的，那是宇宙男神。不再我们讨论之列。

其实当大家需要重新变成吸铁石的时候，很多都是妈妈级别的人了。那个时候，你不会问婚姻存在的意义在哪里了。另外自己的南北极隔得那么远，还有你确认不需要一个围墙保护你的磁场--地盘？
cocaok 发表于 4/8/2016 11:00:50 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1996904&postid=71342623#71342623][/url]

我觉得我的困惑在于，lz mm后来举例自己让自己高兴起来的那些事是不需要老公参与的，也就是说她如果单身，一样可以做的很好。我assume婚姻里即使爱情消退，双方应该也是对方的好朋友，能在一起享受生活的那种，可是lz mm的故事里并不是这样。这就是我觉得如果双方都变成离开对方能生活的很好的吸铁石，为什么要结婚呢？结婚的意义出了生娃养娃，又在哪里？

删了吧，其实就是有感而发

你没有什么事情是和老公一起做就特别快乐的吗？哪怕就是很小的事情，哪怕是和你老公一起对付娃呢，只要你觉得和老公一起做比自己做快乐，就是婚姻的意义呀。如果这样的事情很少，我确实觉得你需要认真考虑提高婚姻质量的问题。恕我直言。

股动 发表于 4/8/2016 11:43:08 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1996904&postid=71343074#71343074][/url]

有这样的事情，但是不多。如果把婚姻做一个算术题的话，这样的moments带给我的快乐远远比进入婚姻之后需要应付各种的束缚和不快乐（各种菜米油盐婆媳关系等等）要少得多。如果照前面的mm说法，或许是当初的爱情off set了一点婚姻的disadvantages？其实我不是很清楚。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1996904&postid=71342738#71342738]219楼superbaozi的帖子[/url]
和你老公当然有关系
他如果不支持你，你每年出去旅游一次的计划，就算实现了，回家也是听抱怨和唠叨
这里，你需要感谢老公的理解，至少，他跟你在一个水平线上
岁月无情，多少友谊也化成了流水
夫妻俩能一直在同水平线上走，就是幸福啊

chinaren000 发表于 4/8/2016 11:33:55 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1996904&postid=71342970#71342970][/url]

我appreciate他愿意给我个人的空间。。。但是我感觉这并不是婚姻带来的幸福感？因为单身时候其实也能实现。如果政府高福利帮养娃，不需要partner也能实现。其实我想知道，婚姻的幸福感到底是怎么体现的？