以下是引用peaceofmind在12/29/2012 11:39:00 PM的发言：

肯定沒有阿三國這麼變態，不過女人地位還是比現在低到姥姥家去了。

以下是引用sunflowerz在12/29/2012 11:45:00 PM的发言：
打破旧社会的也不是毛，是孙。

以下是引用 卖小姑娘的火柴 的发言：
计划生育是邓小平搞的。毛是搞人海战术支持多生
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.56

以下是引用peaceofmind在12/29/2012 11:46:00 PM的发言：

嗯，那我改標題去了，感謝黨

以下是引用tlgn在12/29/2012 11:49:00 PM的发言：
 嘻嘻，我怎么觉得其实是解放了男人啊。以前女人只要在家相夫教子，男人在外赚钱。现在女人两样都要全能。

以下是引用peaceofmind在12/29/2012 11:54:00 PM的发言：

不說阿三國了，就是韓國日本，女人地位也比不上中國大城市

以下是引用美酒醇香在12/30/2012 12:04:00 AM的发言：
跟共产党啥关系，比也不能跟太差的比呀

以下是引用bottle在12/30/2012 12:20:00 AM的发言：

以前男人还能纳妾呢，你乐意不

以下是引用xiaowuzhi在12/30/2012 11:15:00 AM的发言：
毛泽东对中国功过都很大，但就事论事，他在妇女解放方面的思想对中国女性的社会地位的迅速提高，实在是影响太大了。毛主张妇女是半边天，一样能为社会主义建设贡献力量，所以男女要同工同酬。还有，女性应该享有同等的受教育的权利--别说中国传统的2000多年，一直强调女子无才便是德，就是民国时期，也是只有很少有钱人家的女子才能上学，至少是城市里经济程度小康，家长也比较有眼光才行，我外婆家是江南大地主，而她也不过就识得几个字而已，连报纸都不能完全看懂，而她的两个弟弟都是读了当地很好中学。还有就是反对包办婚姻，建国后就立法严禁童养媳和买卖婚姻，尽管到现在为止也不能杜绝这种现象，但基本上大多数女性女性还是能够自主婚姻的，包括偏远农村。
说什么欧美没有毛泽东妇女地位也很高，就有点不够客观了。西方的妇女地位从来就比中国高，至少人家国王虽然有N多情人但老婆一直也只能有一个，当然彪悍的老婆也能有自己情人，这个也和西方的传统文化有关，对女子所谓贞洁不是特别看得重。而且西方资本主义多年，妇女地位也是经过几百年的经济发展和妇女权权益斗争才提升到现在这样的地位，对比中国民国时候还有一堆裹小脚的女子，1%都不知道有没有的受教育机会，如果没有毛这种有点矫枉过正的妇女解放运动，打破一个旧世界建立一个新世界，怎么可能中国妇女有现在的社会地位？

以下是引用瞌睡在12/30/2012 12:32:00 PM的发言：

thanks for the input, 很中肯，很有启发。但是你回顾的历史比较短。

中国妇女解放运动是从戊戌变法开始的，当时的政治家们，已经在探讨女性解放与社会发展的联系，认为西方社会之所以富强，与男女同工同酬有很大关系。早在1900年以前，中西方妇女就开过一个很有名的裙钗大会，沟通交流。

另外，当初在中国搞妇女解放，孙中山也是功不可没的，呼吁女子放足（先从他姐开始），呼吁妇女参政，并发布禁止缠足，禁止蓄奴的法令，这些都是孙中山搞起来的。

所以，老毛不是先驱，也不是什么大功臣，中国在他搞妇女解放之前，早就涌现出很多著名女性，他搞了妇女解放之后，中国之才出现了一个江青而已，还是妖孽。

 

以下是引用瞌睡在12/30/2012 12:40:00 PM的发言：

台湾没有接过妇女解放的接力棒，是很不幸的。但是当年大陆在民国的时候不是颇有些成功妇女离婚了么？ 没需要丈夫签字的呀。

民国和台湾根本是俩码字事，不能默认台湾就是大陆without老毛的时空穿梭版。

 

以下是引用瞌睡在12/30/2012 12:40:00 PM的发言：

台湾没有接过妇女解放的接力棒，是很不幸的。但是当年大陆在民国的时候不是颇有些成功妇女离婚了么？ 没需要丈夫签字的呀。

民国和台湾根本是俩码字事，不能默认台湾就是大陆without老毛的时空穿梭版。

 

以下是引用happy3001在12/30/2012 12:35:00 PM的发言：

别说民国时期了，就算20年前的台湾，女人地位也不是一般的低，我婆婆说（我没验证过真实性），台湾女人死了丈夫，丈夫的财产是父母和孩子对分，不关女人的事。男人要是不签字，女人绝对不能离婚，就算家暴，警察也是劝和不劝分，根本没人管。女人就算逃到其他地方，只要不离开台湾，政府都会帮男人找到他老婆。很有名的电影明星都因为不能离婚自杀了。就算能离婚，孩子都归男方。

以下是引用happy3001在12/30/2012 12:44:00 PM的发言：
解放前的妇女解放，真可以忽略不计了，就是最上层的女性能接触到一点，其他平民百姓才不知道呢。我奶奶当初去读书，全校就2个女孩，她家亲戚还都去她家劝她爸妈，说女人怎么可以读书，当初阎婆惜就是因为认字才被宋江杀了的。我奶奶说，这么多年，她一直记得这句话，觉得那些人太蠢了。好在家人特别开明，我奶奶一直能上学。我奶奶家还是在北方一个城市，不是农村。

以下是引用happy3001在12/30/2012 12:46:00 PM的发言：

也别把几个高层妇女就当作全体女性了。什么年代有钱有权有地位，都好办事。

以下是引用xiaomeimei202在12/30/2012 12:49:00 PM的发言：

我奶奶就是家里送去读的大学，但是结婚后也是不工作的。 如果为了挣钱养家而去读书，一旦挣不到钱不是一样没地位。 地位和读多少书其实没太大关系

以下是引用yaoji8866在12/30/2012 12:55:00 PM的发言：

他也许不是先驱，不是妇女解放的第一人，但是不可否认在这件事上他是功臣， 如果你列举的其他人都有credit, 为什么老毛不能有？ 况且在你列举的这些人中， 毛的效果最大最明显，对当代人的影响最大

以下是引用yaoji8866在12/30/2012 1:10:00 PM的发言：

你这例子不正好说明土共对提高妇女地位有很大的贡献吗， 你奶奶结婚那会儿，估计是1930~1950 那段时间？ 就是中国刚解放，老毛的“妇女能顶半边天”还没开始或刚刚开始吧，所以你奶奶还是属于被传统思想束缚的那一代， 现在国内结了婚不工作的女性，在家里地位可比你奶奶高太多了， 总之就是进步了

以下是引用xiaowuzhi在12/30/2012 1:09:00 PM的发言：

五四就开始妇女解放运动了，你说孙中山的功劳我也不否认。但是TG是一党专政，执行力强太多了，所以有利有弊吧。

以下是引用manoe在12/30/2012 1:36:00 PM的发言：

一夫一妻制的前提是均贫富，否则就算法律改了事实上的多妻现象还是会层出不穷，就像现在的中国。解放后一夫一妻制能迅速推行的原因就是贫富差距急速缩小了，没有富人可嫁了当然还是当大老婆合算。妇女参与家庭之外的老公是当时社会生产的需要，美国二战时期女性也是大规模就业的。真正有妇女大规模就业的经济基础还是要实现工业化，同时发展服务业，服务业是吸收女性劳动力的主要产业。共产党要是真心尊重妇女也不会建国这么多年，一个女性政治局常委也没有出过。鼓励女性就业是符合他们对经济规划的大前提的，中国经济水平起点低，负担不起排除一半劳动力的经济模式，目前的现状，算是歪打正着，离中国男性真心尊重妇女的目标还远得很。

以下是引用xiaomeimei202在12/30/2012 1:28:00 PM的发言：

也许我奶奶是幸运的吧。我是觉得其实是有钱才有地位，我的POINT是我觉得一般的女人现在的地位也不是谁给的，是自己的辛苦赚钱换来的。