发帖
查看:55203|回复:273
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

关于孕妇猝死——北医三院医托们在网上妖言惑众、煽动群众,算不算另一种“医闹”?

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
16-01-17 17:05操作
查看全部AA分享不感兴趣
不知道这件事哪一方在说谎,但是这个“父母决定饿死婴儿,之后还赢了官司拿到赔偿” 不太可能吧?
hushaoshao 发表于 1/17/2016 4:15:43 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70450070#70450070][/url]
特别那啥的告诉你,现在也许好一些,往前几年那是相当的有可能
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
16-01-17 17:08操作
查看全部AA分享
2011年的事故,结局以医院赔偿告终,已经很清楚了。你非要说这不是医疗事故,因为早产儿死亡率高,所以2011年的那个早产儿死亡和医生无关。请问你的逻辑点在哪里?死亡率高,所以医生就不存在医疗事故了?这样简单粗暴的逻辑,还真是可笑咧。


buzhidao2000 发表于 1/17/2016 3:55:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70449891#70449891][/url]
少来这一套,还医院赔偿就很清楚了,这几年医闹到了什么程度谁不知道?多少医院赔偿是真正因为医院有责任的?你上医院不是去看病,是去阎王那儿销号的是吗?
只要死了请医闹医院都赔,那人进了医院还不能死了呗?
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
16-01-17 20:12操作
查看全部AA分享
患者住的是产科,如果换个得了产科罕见病的患者去心内科,这个长篇大论的医生,是否保证自己能及时确诊?


coeur 发表于 1/17/2016 7:18:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70451522#70451522][/url]
呵呵,这个医生不是事后诸葛么,说产科医生漏诊了,解剖完了才确定产妇是主动脉夹层破裂致死的呀,知道结果往回倒推当然容易啊。
这个孕妇妊高症合并子癫,这些病的症状很大程度上掩盖了她主动脉夹层的表现,医生是神啊?眼睛自带彩超和造影?
发帖回复
查看:55203|回复:273
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回