[已批]版主裁决在108页1074楼。谢谢版主！大家过来看$55的usps空袋子-第1页

说你傻你就傻

0操作1 ^#

啊呀，我的沙发。。。。。没了

说你傻你就傻

0操作2 ^#

如果USPS说"received broken, received with no content“，这个应该是卖家退买家的钱，然后卖家去找USPS解决问题了。。。

说你傻你就傻

0操作3 ^#

以下是引用Liliana在1/9/2011 10:51:00 PM的发言：

这种情况邮局是不会赔的，我给朋友寄东西发生过同样的事情，邮局不管，除非你当时买保险了
这种事情纯属意外，我觉得买家mm挺通情达理的，什么都没收到还愿意付一半钱

赔不赔是邮局和卖家之间的事了，买家确实已经很好了

说你傻你就傻

0操作4 ^#

以下是引用小超人在1/9/2011 10:52:00 PM的发言：

我去找过usps，ok。你去隔壁楼看看去，，usps说了，不买保险，他们不负责任。。

这个是你自己举证去和USPS争取了，因为你对买家负责，USPS对你负责，追诉的顺序是这样的

说你傻你就傻

0操作5 ^#

以下是引用aijun在1/9/2011 11:07:00 PM的发言：

这个真的很难，因为换班是靠信任的。如果说你说的这个情形发生，真的也是没有办法的，反过来讲，如果有人收到了东西却硬说收到了空的包装也是有可能。这2种情形都无从细查的。所以为什么现在老在换班混的人都只和熟人交易。

现在LZ没有硬说吧，信封上直接盖了印章，说是空的

貌似现在硬说给寄了的是小超人

说你傻你就傻

0操作6 ^#

以下是引用Destiny在1/9/2011 11:22:00 PM的发言：

我又有一种猜测，以后要是邮报打印好label，直接投邮筒，会不会有人从邮筒里偷东西，然后再给扔回去呢？

。。。。。。。。。。。。。。。。。

说你傻你就傻

0操作7 ^#

以下是引用小超人在1/9/2011 11:23:00 PM的发言：

空盒子，有两种定义，一个是破了盒子，一个是没破，里面什么都没有，我不懂你要说什么意思？？？

你如果是怀疑我没给你装眼镜进去的话，，我都不要再这里给你废话了，是空的话，那袋子都不会破。。。

"received broken, received with no content"，你这个不仅是破的，也是空的

你说你的确放了东西进去，你有啥证据吗？现在唯一能支持你这个说法的就只能指望换班人情了，可是冲你这个态度，买家也不欠你这个人情

说你傻你就傻

0操作8 ^#

以下是引用小超人在1/9/2011 11:27:00 PM的发言：

这位mm，，，你的事情从来没跟我沟通过，跑过来跟我算旧账，这是什么事？哈哈，，，换你角度试试呢，，淘了白菜，没有利润，来玩，花了时间，包装，打印，再赔钱给她？请看看版规啊。。

那个MM赚你钱了？

说你傻你就傻

0操作9 ^#

以下是引用小超人在1/9/2011 11:34:00 PM的发言：

要是这么怀疑，，心思就有点不正了吧，，在换班混，，我相信没人干这种事吧。谁没事吃饱了，为了这点钱投个空袋子，，如果是空袋子的话，会破吗？那是某个环节的邮局弄丢了后，才打上的字。

所以你应该去邮局，和邮局argue，无论邮局赔不赔你，都不影响你对买家的责任。

如果买家今天只能拿出一个破的空袋子，没有邮局给的章，那这个责任就不好说了。

不是怀不怀疑，谁也不认识谁，她没有必要盲目相信你，也没有必要无根据地怀疑你，就事论事罢了。你要拿大家都在换班混这个事实说事儿，你对她提出解决这个要求粗暴的态度，她没有必要给你这个credit，毕竟这个墨镜是她花了55块钱从你这里买的。至于说有没有赚钱的，你看好了，这里是换班。

说你傻你就傻

0操作10 ^#

以下是引用小超人在1/9/2011 11:39:00 PM的发言：

你这是什么思维呢，逆向思维，，，什么意思？我没说买家mm赚我钱这话吧

对啊，所以你让人家想什么呢？你没赚LZ的钱，那个MM同样也没有赚你的钱。

说你傻你就傻

0操作11 ^#

以下是引用小超人在1/9/2011 11:44:00 PM的发言：

没错，，mm说的很在理，，我现在就是觉得说来说去，被人怀疑投空袋子，真是可笑。。

不是被人怀疑，是被USPS怀疑

说你傻你就傻

0操作12 ^#

以下是引用xiaoyao88在1/9/2011 11:54:00 PM的发言：

mm, "received broken, received with no content", 不是说第一手收到就是这样的,任何环节成这样他们都是这么写的.

但买家第一手收到就是这样的，所以卖家应该给买家退钱，卖家自己去和邮局理论。

说你傻你就傻

0操作13 ^#

以下是引用jlnfruit在1/9/2011 11:52:00 PM的发言：
这个袋子是那个纤维纸袋子吗？如果是，那种袋子是很结实的，还是什么专利，如果不是刻意损坏，一般的邮寄真的不太容易撕成这样。会不会是邮寄过程中被人偷了阿。

re

这种袋子真的很牢。这样的结果，人为的可能性太大了

说你傻你就傻

0操作14 ^#

以下是引用xiaoyao88在1/9/2011 11:54:00 PM的发言：

mm, "received broken, received with no content", 不是说第一手收到就是这样的,任何环节成这样他们都是这么写的.

任何环节，不也包括了第一手收到这个环节嘛。。。。

anyway，这个情况，小超人有没有放东西进去是她和邮局之间的事，是她要去和邮局证明的事，她还是要把55块钱退给买家的。

说你傻你就傻

0操作15 ^#

以下是引用iberianstar在1/10/2011 12:01:00 AM的发言：

连旁人都认为应该全部refund,我还在为half-refund竭尽口舌。

你让她只承担一半的损失，还不就是建立在相信她确实把东西放进去的基础上嘛，否则，肯定是全额退款了。

卖家代购不肯赔本，买家也不是活该就要赔钱买东西的啊。。。

说你傻你就傻

0操作16 ^#

以下是引用口吕品在1/10/2011 2:37:00 PM的发言：

唉，我跟她俩都通过不少短信的。实在看不下去高楼越建越高，这个标题也实在是难听啊。。。

我先垫钱还不行吗？等班班裁决后再说。

呼唤无情哥哥！图片点击可在新窗口打开查看

你这是帮忙还是寒碜人啊？谁出不起这25块钱还是咋的？还需要你给垫钱？这话咋说的这么难听啊？

人双方都说了，不是因为钱，而是要讲个理，该出的人家自己会出，干吗要从你那儿走账啊

说你傻你就傻

0操作17 ^#

以下是引用vivianp在1/10/2011 2:50:00 PM的发言：
我lg曾经在ebay还是哪个网站上买书遇到过这种情况，也是USPS的袋子破了，书没了，上面写着received in bad condition, received without content，当时跟卖家反映了以后，很快就给全额退款了，而且好像网站上是不是也有类似的规定。不知道这个情形是不是用于楼主的情况。

无论是ebay还是哪儿，都是这样的解决办法，但小超人说这里是换班，不适用这样的规则，至于适不适用，这件事该怎么解决，最后决定权在版主那儿。

但是小超人，以前你在换班买东西的时候，你也让卖家MM给你网开一面，在卖家完全没有违反版规并且货物完好无损的情况下，人家还是同意给你退货了，给了你这个人情，而且连最初发货给你的运费都没有收你的。就算斑竹最后裁决说这件事按照换班版规，你不用负责，不能说在对你有利的时候，你就不给人情；对你有利的时候，你就要对方额外给你人情。也就是说，在换班，这个人情只能是别人给你，凡事都只从自己的角度出发，只考虑自己的利益。

说你傻你就傻

0操作18 ^#

以下是引用我的美丽你看不见在1/10/2011 3:37:00 PM的发言：

傻妹记性真好

不是我记性好，是人家卖家昨天出来说了。而且小超人寄回去的包裹居然也是破的。到底是小超人在打包上有什么习惯性的失误导致包裹破损还是说这个邮局已经记上了小超人，凡是小超人的包裹都要格外掐一掐，捏一捏呢？

说你傻你就傻

0操作19 ^#

而且当初那个卖家MM对你是什么态度？你们都完全没有在换班开楼，人家就挺痛快地给你退货了，你自己想想你当初要退货的理由是什么！

现在你是卖家了，你现在对这个买家LZ又是什么态度？什么放P之类的话都出来了？

你也不用借口说有人怀疑你压根没有把墨镜放进信封就不退一半的钱，至少LZ她没有这么怀疑你，她要是真的这么说你，就不会只要你付一半的损失了，天下有这么便宜的事吗？

说你傻你就傻

0操作20 ^#

以下是引用甜汤在1/10/2011 3:43:00 PM的发言：

反正都加黑名单，以后别交易就完了。总在换班交易，谁没倒霉的时候。就当多在外面吃了顿饭得了。

re

小超人你也把你的马甲都列出来，你上次和那个卖家MM交易的时候用得就是马甲，人家要知道是你，开始就不会卖给你，知道你经常在换班有高楼