看了这个主贴本来就就觉得挺高兴，准备去好好读一下英文原文的，没想到下面就被有些人带歪了-我不是反对疫苗的，但是我反对强行要求所有的人无论身体状况年龄一律打疫苗。不打的就是脑残，就是教育程度低下，就是非蠢即。我受够了这种红卫兵的态度了。 我自己的小家里，没有一个人打疫苗，因为我本人在2020年底疫苗还没有对大众放开的时候不幸被传染上了新冠。在得新冠的一个星期左右的时间，我的父母，孩子和老公都和我一起生活。我在家戴口罩，吃饭自己端到楼上吃。一个星期之内，我的确感到非常难受，但是没有到要进医院的程度。因为是远程上班，我照常开会做Project，晚上照常照顾小娃。一个星期以后我慢慢的好了，虽然接下里的几个月有时候会有胸口痛，但是家里没有其他人被感染。正是基于这个自己家的切身经历，衡量这个特殊时间特殊批准的疫苗可能存在的风险，两相权衡后，我和老公决定我们夫妻俩和小孩都不需要打疫苗，但是我的父母需要打。后来因为我父母要回国，他们互动先不打，因为怕打了疫苗检查会有抗体上不了飞机。 其次：是谁说这个首页的主楼的文献里面说的是打了疫苗的人里面的死亡率是3%了？我想第一个在回复里把文章意思误解成这样的结果“反疫苗”人士可能阅读理解有误，结果被后面Pro 疫苗抓住不放，作为攻击不支持全民疫苗的人的智商和动机的证据，完全忽略了其实有很多人人并没有这样解读原文。