发帖
查看:31634|回复:193
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

看德国公司为孕妇止吐药造成几万畸形儿道歉有感。请班上学生化的mm进,西药制药到底会做多少安全性测试?

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
12-09-04 10:48操作
查看全部AA分享不感兴趣
OMG, 中药是生物体,还“一物降一物”?有逻辑的分析研究不对,中药random的“一物降一物”是科学的,很好,我的世界观彻底被你颠覆了!
以下是引用ClearClean在9/4/2012 10:17:00 AM的发言:

我倒是觉得西药的缺点就是什么都一清二楚,是用清晰的逻辑来研究复杂的病毒,细菌等生物体。这种思路对待没有生命的东西还可以,可是对待一直变化的生命体就太小儿科了。 比如说,逻辑思维再清楚的科学家也不能预测到什么时候细菌就会产生抗药性。所以我认为西医的思路就不对。中药是用一种复杂的生物体来对付另一种复杂的生物体,这个思路我觉得还是比较靠谱。因为各种生物都有它的天敌,好像一物降一物,根本不可能产生抗药性,找对了药,病就好了。
[此贴子已经被作者于2012/9/4 10:19:45编辑过]


[此贴子已经被作者于2012/9/4 10:50:53编辑过]

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
12-09-04 13:59操作
查看全部AA分享
很好,我是井底之蛙,你不是;我不懂科学,我也不理解你把这些事物放在一起的逻辑性,如何说明了中医的严谨和西医的不严谨。咱们思维不一样,你这个懂得多的别跟我这不懂科学的死磕了,说多了我还是不理解你的思维,请忽略我吧,谢谢!
以下是引用ClearClean在9/4/2012 11:27:00 AM的发言:

“科学”是建立在欧几里德的几何学等的基础上的,中药当然不是“科学”的。 你的”科学“怎么解决细菌对抗生素产生的抗药性,怎么解释气功,针灸,刮痧?这还”世界观”?井底观天差不多。
[此贴子已经被作者于2012/9/4 11:27:03编辑过]


[此贴子已经被作者于2012/9/4 13:59:31编辑过]

发帖回复
查看:31634|回复:193
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回