以下是引用ClearClean在9/4/2012 10:17:00 AM的发言：

我倒是觉得西药的缺点就是什么都一清二楚，是用清晰的逻辑来研究复杂的病毒，细菌等生物体。这种思路对待没有生命的东西还可以，可是对待一直变化的生命体就太小儿科了。 比如说，逻辑思维再清楚的科学家也不能预测到什么时候细菌就会产生抗药性。所以我认为西医的思路就不对。中药是用一种复杂的生物体来对付另一种复杂的生物体，这个思路我觉得还是比较靠谱。因为各种生物都有它的天敌，好像一物降一物，根本不可能产生抗药性，找对了药，病就好了。

以下是引用ClearClean在9/4/2012 11:27:00 AM的发言：

“科学”是建立在欧几里德的几何学等的基础上的，中药当然不是“科学”的。 你的”科学“怎么解决细菌对抗生素产生的抗药性，怎么解释气功，针灸，刮痧？这还”世界观”？井底观天差不多。