以下是引用kisscat3在2/1/2011 4:43:00 PM的发言：
唾液不传染。。。但是口腔里会有细小伤口，或者有人牙龈不好，出血，就传染了
这个几率太低了~~~需要两个人同时牙龈出血，而且也得是用同一把牙刷的可能性更大一些，用同一个漱口杯？。唾液不传染。。。但是口腔里会有细小伤口，或者有人牙龈不好，出血，就传染了
说实话，家里4个人，至少两个人是经由刷牙传染的，很难让人相信。
发帖
查看：59808|回复：365
- 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
删了, 勿进！否则你们全家死的比他还残！
0操作1 #
说实话，家里4个人，至少两个人是经由刷牙传染的，很难让人相信。
0操作2 #
以下是引用熊猫卡粉在2/1/2011 4:48:00 PM的发言：
还是有可能的，你看河南，很多艾滋孤儿自己也是病毒携带者。
那是生下来就有，是母婴传染。还是有可能的，你看河南，很多艾滋孤儿自己也是病毒携带者。
经由生活传染，而不是体液传染的几率极低极低。
体液传播里面，血液传播是最高的，几乎100%。
其次是母婴传播，大概30%，性传播的感染率只有百分之几到零点几。
0操作3 #
以下是引用熊猫卡粉在2/1/2011 4:51:00 PM的发言：
不全是啊。
其实理论上，法式深吻就能传播，如果你口腔有伤口的话。
一般性的接触传播不会传染，不过楼主说的情况，理论上是成立的。
要两个人同时口腔有伤口吧~~~不全是啊。
其实理论上，法式深吻就能传播，如果你口腔有伤口的话。
一般性的接触传播不会传染，不过楼主说的情况，理论上是成立的。
0操作4 #
以下是引用熊猫卡粉在2/1/2011 5:51:00 PM的发言：
唾液里面有病毒的，对携带者来说。
唾液不传播好伐？唾液里面有病毒的，对携带者来说。
0操作5 #
以下是引用ego在2/1/2011 5:55:00 PM的发言：
刷牙是有可能的。太太太太没有医学常识了吧？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
HIV病毒牙刷能传染？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
HIV一共就三种传染方式：血液，粘膜，母婴。
怎么可能用一用牙刷就传染了？
我非常质疑这个故事的真实性。
但是在概率如此低的情况下，4个人里面有两个人中招--陈明的弟弟和孩子只有这个传染途径，这个概率实在是让人难以置信。
0操作6 #
以下是引用mermaid929在2/1/2011 6:11:00 PM的发言：
re
整个故事充满了科学漏洞和小概率时间的连串发生
非要说不可能也不对，但是这么事儿都恰巧发生了，还真稀奇，更可能是坑，或者是本来就有奸情。。。。
rere
整个故事充满了科学漏洞和小概率时间的连串发生
非要说不可能也不对，但是这么事儿都恰巧发生了，还真稀奇，更可能是坑，或者是本来就有奸情。。。。
0操作7 #
以下是引用ilovesummer09在2/1/2011 6:37:00 PM的发言：
8故事没问题，但是如果要根据这个故事下结论“呼吁大家珍爱生命”，就不能不提升到科学高度了。我这是八一个故事，犯的着提升到科学高度吗？
我的信息来源是原来医院的同事。这些是小概率事件，但如果不是这么惊人也不值得大家都听过不忘了吧。
你非要追究有没有这么巧全家人都得了，那中国很多艾滋病孤儿不都是一家都得了吗？
要说刷牙传播，那也是病人自己和医生的猜测，反正病人说自己是没跟他老婆以外的人有染，但谁知道是不是真的呢？
其实咱们也没提升到科学高度，也就是从医学常事和概率论的角度分析一下此类全家经由口腔传染的概率有多大？如果这个概率大概比一辈子被雷击中的概率还低，那说实话，有没有借鉴和研究的意义呢？大概只能听天由命了。
0操作8 #
以下是引用Gilda在2/1/2011 6:40:00 PM的发言：
re
见我１８３楼回帖，你就知道，一般人听这个故事多么的ｓｈｏｃｋ了。
不是说不相信你。也绝没有不尊重ｍｍ的任何意思。而是确实已经小概率到，几乎跟彗星撞地球概率差不多了。。。。。
[此贴子已经被作者于2011/2/1 18:40:30编辑过]
一个人被传染，例如陈明的弟弟，虽然概率极低，但是有可能发生的。
但是如果连弟弟的儿子也被传染，这~~~~
0操作9 #
以下是引用cheezit在2/1/2011 6:50:00 PM的发言：
I think the data means the probability of having sex with a hiv positive partner. right?
yesI think the data means the probability of having sex with a hiv positive partner. right?
0操作10 #
以下是引用ilovesummer09在2/1/2011 6:46:00 PM的发言：
???本着探求真理的精神，你这是说人群中的感染率，就说如果你出去胡搞乱搞可能得艾滋病的可能性很小。但如果你所有的性交对象都是艾滋病人，那你的概率还是万分之几吗？
按你这样算一家都得病的可能性是很小，但中国十几亿人，总还是有些家庭全家都得病的吧？
也许不是牙刷传染，但事实是他们全家都得了。病人自己不说，血液科医生也不能推论人家就全家通奸家乱伦吧？
那个不是人群中的感染率，是对象全部为hiv positive的。
0操作11 #
以下是引用小年轻在2/1/2011 6:48:00 PM的发言：
关键是孩子。难不成这嫂子和小叔子-------------------
小孩子生下来以后来陈明家的，按照lz的故事，不可能是母婴传播。
0操作12 #
以下是引用ilovesummer09在2/1/2011 6:54:00 PM的发言：
母婴传播~~~我相信艾滋孤儿大部分是没病的，但前一段贴出来的帖子上不就有父母双亡然后自己也是携带者的吗？
那就是说还是有一家三口都得病的。这家人从这个角度讲只不过是一家三口再加上哥哥夫妇俩。也许人家两兄弟是以前都卖血给血头传染的呢？
艾滋病潜伏期很长，那些农民根本想不起来要去查一查自己hiv positive or negative的，只有出现症状了才会去就医。
孩子生下来，那些乡村医院估计更不会做什么检查的。
0操作13 #
以下是引用ilovesummer09在2/1/2011 7:56:00 PM的发言：
中国HIV positive的人本来就不少，人数不比美国少吧。总觉得这些事情不会发生在自己身边，但其实现在国内得艾滋病的人也与日俱增，广州现在接生艾滋病患者生产也已经算很成熟的技术了，说明不少人得艾滋啊。。。
河南以及一些经济发达地区的，很多是过去卖血造成的，现在也许还有，但毕竟比以前管得紧了。广州的很多艾滋病患者和携带者，是因为吸毒--针头注射导致的，所以不是一些民间团体在搞什么免费提供干净的针头的活动么，这东西要堵，也要疏。
性行为安全当然也要谈，毕竟也有相当一部分是通过性行为感染艾滋病的。
但是，你这个“真实”的故事跟上面所有的传播方式都没关系，至少看起来，一家5个hiv postive 的里面有两个的被传染不靠谱。所以大家才讨论和质疑的。不是说完全不可能，但是前面有mm说了，小概率事件的连串发生，让人觉着难以相信，这并没有什么问题吧。
0操作14 #
以下是引用xph在2/1/2011 11:10:00 PM的发言：
这个楼主太牛了 每一贴都是令人难忘...
俺也发现了~~~ 这个楼主太牛了 每一贴都是令人难忘...发帖回复
查看：59808|回复：365
- 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回