我有过一个想法想回去把年轻的时候谈过恋爱但是没有睡过的ex都睡了。但是自从看到那些ex的现在的照片就全部灭草了😅
洛阳花开 发表于 2022-01-06 23:16

哈哈哈哈哈

我相信波伏娃的理论，没有一个男人可以满足你所有的需求，所以其实可以从不同男人身上索取不同你喜欢的点，当然这个很难办，即使是不婚，她自己也是非常fustrated, 和萨特以及别的男人女人的关系一片混乱。

但是如果人生重新来一次，我会试试她的这种做法，长期在一段婚姻里让人energy下降，我喜欢天天给自己打鸡血的生活。

盛世美颜 发表于 2022-01-09 18:22

我刚看完一本波伏娃的传记瞎说两句。

波伏娃本人是说她和萨特后面很长一段时期都并没有sexual relationship, 萨特本人自述呢，更模糊一点，说doesn''t involve sex的时期比波伏娃说的开始的更晚（哈哈哈哈，这个很nuanced了）。

但是萨特从来都很明确的说intellectual层面的伴侣number one是波伏娃。俩人各自发表的东西都一定会给互相review。俩人在生活中都不断的有各自的companion，也有在能在精神层面碰出火花的人（比如后来波伏娃在美国遇到Nelson Algren），但是感觉在学术成就上是绝对互相无法替代，互相成就的。我觉得也就是凡夫俗子在那儿意淫波伏娃又吃醋了嫉妒了什么什么的，反正我看传记没看出来有这种情节。

看完那个传记还是很为波伏娃不平。明明自己是个出色的original的哲学家，非要被大家认为是萨特的门徒，追随者，阐述者。哎。

你看的是不是成为波伏娃？我也看了，然后看了第二性

盛世美颜 发表于 2022-01-09 19:41

哈哈哈是的！

第二性以前看过，当时觉得有点难啃，但是当时我在经过一个比较特殊的时期，哈哈哈，觉得对自己很有益，还是磕磕巴巴啃完了。

你看的是不是成为波伏娃？我也看了，然后看了第二性

盛世美颜 发表于 2022-01-09 19:41

我觉得他们那种人早就没在为单纯sexual exclusivity纠结了。不过人的时间和精力是有限的，你陪了A就没办法陪B, 所以俩人都希望自己需要对方的attention的时候对方能把自己当成priority, 然后这种时间分配negotiate不好的话两人就闹别扭，书里倒是能看出这种感觉。

为什么女人非得要多个男人而非家人或是女性朋友来满足自己的需求呢？多数男人似乎对伴侣没有这种要求， 不同的爱好就跟不同的friend group hangout。 女性经常心心念念要男闺蜜，男性心心念念要女闺蜜的则比较少见。

weee21 发表于 2022-01-09 19:45

男闺蜜都是同志吧？有没有直男男闺蜜？不知道是个什么情形

听过好几例直男闺蜜变男友或是试图转正的事儿了

weee21 发表于 2022-01-09 20:00

嗯嗯。我也这个意思。直男闺蜜我觉得大多数来说真的是备胎来着。有例外，但是挺少的。

楼主的几个帖子让我觉得，我最开始问楼主到底追求什么那个问题似乎有了答案。当然这只是个猜测，毕竟这应该是楼主自我剖析才能准确回答的问题。

我感觉楼主还是在追逐attention的感觉，而不是爱和/或被爱。但是任何基于以爱为目的的交流接触过程，都会有极强的attention的表象，所以楼主可能误把自己为追求attention而做出的行动解读为自己在追寻爱情。一般追求attention的原因可能是心理上还没有完全长大，没有找到自我价值实现的有效途径、自我价值体现的生命历程。我感觉楼主要找的答案远在性或是爱这个范畴以外。

以上仅是我个人感觉，也许不对，但希望能触发一些思考。

MajiaLove 发表于 2022-01-10 00:45

我想了想觉得要把对attention的追逐（不管是有意识的还是无意识的）完全切割出去，有点难的说！

作为当事人，怎么自我鉴定到底自己在追求啥呢？attention肯定是让人各种愉悦的，但是一般来说爱情也确实包括了attention，当事人经历爱情的时候一定会得到attention。

我就是在想我处在这个位置上我会怎么办。楼主跟我以前的经历有些地方有点类似。