[玉檀]投[八阿哥]
(搬楼里写过的的)
楼里怀疑八阿哥的呼声特别大,说八阿哥绝对不可能是ys.
但是,[理由]如果他不是ys,为什么要装做医生呢?
--》俩可能,他是好人,但是不愿意暴露,所以随便说了医生;第二种可能,他是坏人。那就咔嚓!
--》--》如果是第一种可能。8福晋为什么要说他是杀手呢?1, 福晋信息有误。 2, 早就看他不顺眼了,要拖8哥下水。
==》==》但是如果是2,为什么福晋的语气是这么肯定,这么强烈呢?
==》==》如果是1, 福晋就肯定是警察。死人是不会说假话的,因为说假话对他没有利益了。 那么很可能是法官已经告诉了jc8哥是ss,恰好ss又把jc咔嚓了。所以8福晋超级愤怒。这么说来她的语气就有解释了。
逻辑推理的思路是这样的。先无条件确认一个事实/命题,然后一步步推,看推出来的东西是不是相互矛盾。 如果相互矛盾,那么最初认定的命题就是错的。如果推得通,那就说明最初认定的命题是对的。 严谨的说至少是其中一解。。。(博弈论里解只有3种情况,0,1,n)
(搬楼里写过的的)
楼里怀疑八阿哥的呼声特别大,说八阿哥绝对不可能是ys.
但是,[理由]如果他不是ys,为什么要装做医生呢?
--》俩可能,他是好人,但是不愿意暴露,所以随便说了医生;第二种可能,他是坏人。那就咔嚓!
--》--》如果是第一种可能。8福晋为什么要说他是杀手呢?1, 福晋信息有误。 2, 早就看他不顺眼了,要拖8哥下水。
==》==》但是如果是2,为什么福晋的语气是这么肯定,这么强烈呢?
==》==》如果是1, 福晋就肯定是警察。死人是不会说假话的,因为说假话对他没有利益了。 那么很可能是法官已经告诉了jc8哥是ss,恰好ss又把jc咔嚓了。所以8福晋超级愤怒。这么说来她的语气就有解释了。
逻辑推理的思路是这样的。先无条件确认一个事实/命题,然后一步步推,看推出来的东西是不是相互矛盾。 如果相互矛盾,那么最初认定的命题就是错的。如果推得通,那就说明最初认定的命题是对的。 严谨的说至少是其中一解。。。(博弈论里解只有3种情况,0,1,n)