谢谢MM的科普贴，学了好多。选了3个，请MM给些意见：I am sorry that I cannot type in Chinese now, but I have one more. Please help me take a look and let me know which one you would choose between the new one in the following and the first one I showed before.
1. 1.50 HCA1.4 2EX， $13，214
2. 1.52 HCA1.7 3EX， $14,693
3. 1.4 HCA1.6 3EX， $12,806
倾向于1，因为性价比高，但Symmetry是Very Good,不知可以接受不？多谢MM, 期待你的意见。
daisy1106 发表于 5/31/2015 12:58:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=67608309#67608309][/url]
最好是再找找，这么贵的钻了，选个不遗憾的好Here I have another one (HCA 1.4). There are only very few I can choose. This one the diamond itself looks good to me, but compared to the old one (1.41), the size decreased significantly from 1.41，7.21-7.23×4.43 to 1.183, 6.79-6.82*4.18, but the price didn't change much $11,950 vs $ 12,322. This one is more expensive as it is ACA from whiteflash. Do you think this one is better than the previous two? which one would you choose from these three? Thank you so much!!!
cheeryinmay 发表于 6/4/2015 12:32:53 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=67655340#67655340]
cut的角度讲当然这颗好，不过vvs1也是单位价格增高的重要原因。再者，bn就比别家能便宜点，因为流通量最大，服务最general。看你还是倾向于大，如果没别的选择，还是会惦念那个最初的第一个，不然就买来看看，觉得symmetry看不出不好的话就留下好了谢谢Mm 很有道理 我再看看 没有别的选择就第一个了 再次感谢热心的Mm
cheeryinmay 发表于 6/5/2015 3:18:24 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=67675067#67675067]
cut还可以，但不是最佳，table其实不算小，中等，对两个角都偏小，所以其实会偏明亮一点，相应火彩稍欠，但严选的钻就不会差，只是这么大价钱的东西我觉得值得精挑细选；这个cloud大小和VS2的评级蛮相符的，没有别的选择的话可以买来试试看是不是eyeclear。你只给一个钻的话我就能说这些了。
cheeryinmay 发表于 6/9/2015 10:45:01 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=67769067#67769067]
![[em120]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em120.gif)
那就别纠结了，买了最后这个好了，除非你还想再找，我不介意再帮你看一两颗，主要是你自己还要不要费劲找。看了一下就是比较偏明亮型，symmetry其实不是最佳，但是GIA给ex也就没太大关系了。
cheeryinmay 发表于 6/9/2015 11:02:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=67776825#67776825]
谢谢MM, 真是纠结死了。麻烦MM帮我看最后一个。好像Cut 很好，就是性价比低些。Signature Cut, HCA 0.7 4EX $12,065
ls的，cut和之前那个差别不是太大，vvs2是贵起来的主要原因，你自己2选1吧好的 谢谢MM.
cheeryinmay 发表于 6/10/2015 10:24:53 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=67779358#67779358]
非常感谢！ 本来还以为1的性价比最合适呢，经过MM把关， 那就不考虑1了。MM能不能帮我分析下为何2》3 呢？主要是： 30.6+40.7 的配对 比 30.6+40.6 好吗？通过学习你的帖子， 我还以为3 的Table + depth + girdle 比 2 要合适些呢。MM对3的顾虑有哪些呢？ 2 比 3 贵了快4000. Measurement 是： 7.95-7.98*4.92 VS 7.75-7.78*4.77 如果MM认为3 可以买的话， 是不是3 更划算？
有scope图看cut就特别简单，在严选+角度搭配不要大对大，小对小的边缘性数值组合的前提下，看图的对称性。很明显2>3>1，反正都是G/vs2，剩下你就自己纠结价格吧
cheeryinmay 发表于 4/24/2018 1:19:41 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=77476464#77476464]
Cheeryinmay mm 非常感谢！ 本来还以为1的性价比最合适呢，经过MM把关， 那就不考虑1了。MM能不能帮我分析下为何2》3 呢？主要是： 30.6+40.7 的配对 比 30.6+40.6 好吗？通过学习你的帖子， 我还以为3 的Table + depth + girdle 比 2 要合适些呢。MM对3的顾虑有哪些呢？ 2 比 3 贵了快4000. Measurement 是： 7.95-7.98*4.92 [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=1584449&hrurl=http%3a%2f%2fvictoriassecret.com%2f]VS[/url] 7.75-7.78*4.77 如果MM认为3 可以买的话， 是不是3 更划算？回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=77448987#77448987]2386楼cheeryinmay的帖子[/url]
Cheeryinmay mm 麻烦你给看看下面3个， 那个值得买？ 非常感谢！！！
第一个：
第二个：
第三个：
daisy1106 发表于 4/21/2018 7:44:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=77460086#77460086]
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册
