发帖
查看:88052|回复:329
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

大家看过这个关于成都案件视频的分析吗?

头像
6操作1 #
头像
1 #
6
21-05-15 03:06操作
查看全部AA分享不感兴趣

视频自始至终学校里都没什么人,这很奇怪啊,下午六点多是自由活动时间,走廊里静悄悄的,只有林同学一个人孤零零在镜头里。就像视频说的,没有和其他人重合的身影。PS水印很容易,叠加人影还需要一帧帧搞,还需要几天才能做完吧!


IronFlower 发表于 2021-05-14 22:42

还有那个上楼的镜头,明明整个楼梯都拍到了,不放林同学上楼时露头照,而只放两小腿和脚在上楼。

头像
3操作2 #
头像
2 #
3
21-05-15 12:14操作
查看全部AA分享

公布的视频上的日期大部分画面都很可疑,坚信视频没有造假的人来给我解释一下。比如本楼视频里,在体育馆里的视频,4:12那里,“05月09日 星期日”,为什么单单那个“9”数字是白的?如果字体是白是黑取决于背景明暗程度,那么“9”字左边的“0”和右边的“日”应该跟它背景一致,不可能从“0”,“9”,“日”经历了“明,暗,明”三个变化。还有这个日期刚开始的“2021年”,那个“年”字明显比别的字大了一号,

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
21-05-15 15:23操作
查看全部AA分享

这个看起来不可理解,但是反过来讲,如果是改过日期的视频,改的时候肯定不会有这种低级错误吧?


纯讨论,谢绝扣帽子和各种人身攻击


dragonfire 发表于 2021-05-15 14:17

纯讨论。我觉得我指出的这点正说明日期是经过编辑的。因为时间匆忙, 和技术人员工作不仔细, 日期编辑这部分做得很粗糙。也许技术人员注意到了视频里日期的每个字是白是黑是根据背景明暗决定的, 但在某些画面改动日期时, 他忽略了其中的逻辑, 以至于造成了这种紧连着的、背景连续的三个字出现了"黑白黑"这种解释不通的现象。

头像
4操作4 #
头像
4 #
4
21-05-15 16:08操作
查看全部AA分享

我也注意到这点了,我猜日期编辑是用程序从原文件直接extract, 忘了改附带的format了。


hellokitty00 发表于 2021-05-15 15:42

是的,大家不要把官方画面编辑人员技术想得太高了。真那么高,也不会出现习近平参观武汉火神山雷神山时出现两个方向的太阳影子这码事了。绝大部分老百姓看央视这些“公布”录像,是不会那么仔细地一桢桢定格细看分析的。再说了,就是看出来是造假老百姓能怎么的?给你攒个录像就够给你面子了,你还敢不信?瞎BB信不信我抓你?

头像
2操作5 #
头像
5 #
2
21-05-15 16:39操作
查看全部AA分享

试图割脉,不等于割下去了。他明显割不下去。至于说戴个口罩,妈妈就认不出来走来走去的儿子,是在搞笑吗?还不如说现在的妈妈是伪装的让人可信。


fino819 发表于 2021-05-15 16:29

你完全搞不清别人在质疑什么。我们在质疑这个录像是根据以前的监控录像剪辑加编辑的。要不你回答一下303楼里我的疑问?

Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
21-05-20 22:21操作
查看全部AA分享

这两个照片应该是来自不同的摄像机,在不同的楼层。

整个录像都是把截取自不同摄像机的录像片段(有这位同学身影的)连在一起,看他的行动路线。应该第一张照片他从某一层进入电梯或者楼梯,然后在另外一层出来了。你把不同的楼层的背景放一起对比说有植物没植物的,没有意义。


inla 发表于 2021-05-20 22:08

302楼里说的你看看。

发帖回复
查看:88052|回复:329
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回