这本书还是版上的jms推荐的,真的很不错的书。
Trailer 在这里:
https://www.youtube.com/watch?v=47dRkhiERpE
这本书还是版上的jms推荐的,真的很不错的书。
Trailer 在这里:
https://www.youtube.com/watch?v=47dRkhiERpE
Sandra Oh 在这里面的角色应该跟她以前的都不一样。
她大概是Ms. Mori。
对了,在HBO 看。
LostInThePast 发表于 2024-04-03 21:05哇 期待了
这本书太好看了印象深刻
还专门去参加了作者的show
他说话也很有水平
哇,好羡慕!
书讲啥的? 看了trailer,主人公是越共间谍?
informatica 发表于 2024-04-04 00:29
是的。
John Cho 在里面客串。他的角色是一个演戏很拼,演尽各种族的亚裔却没台词的演员。
那个时代的亚裔演员真的很辛酸,只能演小配角。
这里面小罗伯特唐尼和这么多亚裔拍片,得奖的时候那样?
genie05 发表于 2024-04-09 10:27
Robert Downey Jr. 本人就很A-hole。
ironman 和这部剧都有本色出演的意思。
书透在第二页,看完剧再看, 哈哈!
只是ironman 是美国人角度看他:有些坏的正面人物; 这部剧是从受害者(越南人)角度。
Stan Lee 笔下的ironman 便是“quintessential capitalist ", ironman最开始的漫画便是他在越战中的故事。
算是巧合,但也有意思。
故事讲得是三个少年歃血为盟结为兄弟。长大后,一个成了越共革命党(Man),一个是南越军官(Bon),然后是主人公。主人公是一个南越将军的副官,目睹了各种腐败,不公和残忍,被Man发展为地下党/communist sympathizer , 这便是书名的表面意思了。
越战结束后,主人公和Bon被抓,送去接受再教育,Man将自己调过去当政委,以保两个兄弟的命。主人公被要求写检查。这本书便是主人公写的几百页的检查。
书里从南越角度各种对法国和美国的控诉。作者很明确地说了,这本书不是写给白人看的 (是从越南人的角度写的,各种大实话)。这样的书能的普利策奖,看来文艺圈挺开明的。
当然作者对南越的难民也是各种大实话,很多不好听的也敢说:比如说到了洛杉矶以后,司令依旧梦想着南越卷土重来,无所事事,草木皆兵。他那个本来十指不沾阳春水的太太却学会了做家务,忙里忙外操持那个家。那些往日的军官,成了janitor之类的,过得憋屈,靠打老婆打孩子找点“男人的威风”。
甚至说,他们虽然被叫做boat people 被看不起,但是他们转头也会看不起别人。
作者故意没有写主人公的名字,他一直都在思考“我是谁”, 他说自己有two hearts, two minds, 看事情两方的角度都能看到。
从某种意义上说,主人公也是越南的象征了。
这本书的角度新颖,除了是同时从南越和北越角度写之外,还有一点就是肯写底层人的角度。 他提到小时候妈妈总是吃不饱,省下来给他吃。
即使这种饥一顿饱一顿的日子对底层来说都是奢求,很多村庄农田被炸,活下来的年轻女孩纷纷去西贡当妓女。当她们和家人都在挨饿的时候,这些妓女(对于美国大兵来说)是非常“便宜”的, 这也是“亚女easy" 这个名气的主要来源了, 就是说先逼良为娼,再骂她们是娼骂她们easy。作者作为一个亚男愿意从她们角度写,而不是人云亦云地骂她们也挺难得的,果然是个sympathizer 。
Man是北越的象征了,他最后用胡志明的名言暗暗地告诉主人公,他们梦想过的,为之牺牲过的革命已沦为nothing(连Man的脸都成了nothing) 。主人公也意识到像指挥官那种坚信nothing 的人是很危险的。而Man这种头脑清醒的,精神十分痛苦。
Man 是被自己人的炸弹炸成那个样子的,也很symbolic。
这本书不少很沉重的很可怕的内容,那种战争环境让人向恶,展示出最坏的一面。作者笔下的“不好不坏”的人受贿不眨眼,见到坏人做坏事的态度是事不关己。
而本来坏的人,展现出大恶,他们的逻辑是“somebody else would do it. So why not us?"
Sofia Mori 是个很豁达通透的女人,期待Sandra Oh 的表演。
Sofia 的名言Slogans were empty suits draped on the corpse of an idea。 说得真好!
Slogans基本上都是非常好听的。 比如说fascism ,来自于罗马共和国的“一捆棍子”寓意团结的力量(一根易折,一捆难折)。 纳粹用这个名号坏事做尽。
如今的例子就更多了。
这本书没有glorify 哪一方,也没有demonize 哪一方(ironman的原故事就是glorify 美国和南越,demonize 北越。相信北越反过来的故事也不少)。这本书真的是sympathize with 所有的human beings。同时控诉各方的过错也不含蓄。
自古以来当权者总是glorify自己为正义之师,鼓动人去牺牲; 同时demonize 对方,以减少士兵对自方残酷事迹的负罪感。
Catch 22和这本书都是少见的好书。
第一集:
对书的还原度挺高的。
Bon 的妻子和孩子那里看哭了,那么美好的生命,在战争中, 像花儿一样不堪一击......
女地下党那里稍有改动,她说姓越名南和喊自由独立的时候还挺震撼的。她和主人公都是有着美好的梦想的。 还是Man清醒,连蒙带骗地“派”主人公离开。他们两个一起骗Bon保护他,然后Man又模棱两可地蒙主人公。(这是对你好但就是不长嘴的东方文化吗?)
回头都是泪:最后的快乐相聚。
再见时早已物是人非。
第二集: 提醒一下,Claude和教授不是同一个人。Robert Downey Jr 会演剧里所有的白人。导演这么做是有含义的,后面会揭晓。
Sandra Oh 的Sofia 果然没叫人失望,跟她演过的别的角色都不一样,就是书里的Sofia 。
主人公讲的那个故事的确好恶心,通过这个故事作者表达的观点也很响亮:为什么战争死伤那么多人,却还不如这个故事更让人不适?
第三集:跌宕起伏啊。
这一集作者有客串,就是寿宴上的摄影师。
司令的女儿兰开始逆反了,有没有留意到从第一集兰就喜欢她父亲的副官?兰很讨厌副官把她当小孩子。放心,他们的故事不俗套。这是个很现实的故事。
副官不是冷血杀手,不是伟光正帅哥地下党。被他诬陷的那个南越军官,吃鸡蛋的越共......他的负罪感会一直压在他的心上折磨他。
Robert Downey Jr 的四个角色都出场了:
特工,导演,教授,议员
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册