发帖回复
查看:4624|回复:39
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

得普利策奖的亚裔作品the sympathizer拍成短剧了, 4月14日上线

头像
1操作1 #
头像
1 #
1
24-04-03 17:59操作
查看全部AA分享不感兴趣
得普利策奖的亚裔作品the sympathizer拍成短剧了, 4月14日上线

这本书还是版上的jms推荐的,真的很不错的书。

Trailer 在这里:

https://www.youtube.com/watch?v=47dRkhiERpE

头像
2操作2 #
头像
2 #
2
24-04-03 18:05操作
查看全部AA分享

Sandra Oh 在这里面的角色应该跟她以前的都不一样。

她大概是Ms. Mori。



对了,在HBO 看。

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
24-04-03 21:24操作
查看全部AA分享
LostInThePast 发表于 2024-04-03 21:05

哇 期待了

这本书太好看了印象深刻

还专门去参加了作者的show

他说话也很有水平


哇,好羡慕!

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
24-04-12 22:19操作
查看全部AA分享

书讲啥的? 看了trailer,主人公是越共间谍?


informatica 发表于 2024-04-04 00:29

是的。


John Cho 在里面客串。他的角色是一个演戏很拼,演尽各种族的亚裔却没台词的演员。

那个时代的亚裔演员真的很辛酸,只能演小配角。

头像
1操作5 #
头像
5 #
1
24-04-12 22:24操作
查看全部AA分享

这里面小罗伯特唐尼和这么多亚裔拍片,得奖的时候那样?


genie05 发表于 2024-04-09 10:27

Robert Downey Jr. 本人就很A-hole。

ironman 和这部剧都有本色出演的意思。




书透在第二页,看完剧再看, 哈哈!

Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
24-04-12 22:29操作
查看全部AA分享

只是ironman 是美国人角度看他:有些坏的正面人物; 这部剧是从受害者(越南人)角度。

Stan Lee 笔下的ironman 便是“quintessential capitalist ", ironman最开始的漫画便是他在越战中的故事。

算是巧合,但也有意思。





头像
1操作7 #
头像
7 #
1
24-04-12 22:39操作
查看全部AA分享

故事讲得是三个少年歃血为盟结为兄弟。长大后,一个成了越共革命党(Man),一个是南越军官(Bon),然后是主人公。主人公是一个南越将军的副官,目睹了各种腐败,不公和残忍,被Man发展为地下党/communist sympathizer , 这便是书名的表面意思了。

头像
1操作8 #
头像
8 #
1
24-04-12 22:44操作
查看全部AA分享

越战结束后,主人公和Bon被抓,送去接受再教育,Man将自己调过去当政委,以保两个兄弟的命。主人公被要求写检查。这本书便是主人公写的几百页的检查。

头像
3操作9 #
头像
9 #
3
24-04-12 23:23操作
查看全部AA分享

书里从南越角度各种对法国和美国的控诉。作者很明确地说了,这本书不是写给白人看的 (是从越南人的角度写的,各种大实话)。这样的书能的普利策奖,看来文艺圈挺开明的。



当然作者对南越的难民也是各种大实话,很多不好听的也敢说:比如说到了洛杉矶以后,司令依旧梦想着南越卷土重来,无所事事,草木皆兵。他那个本来十指不沾阳春水的太太却学会了做家务,忙里忙外操持那个家。那些往日的军官,成了janitor之类的,过得憋屈,靠打老婆打孩子找点“男人的威风”。

甚至说,他们虽然被叫做boat people 被看不起,但是他们转头也会看不起别人。

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
24-04-12 23:31操作
查看全部AA分享

作者故意没有写主人公的名字,他一直都在思考“我是谁”, 他说自己有two hearts, two minds, 看事情两方的角度都能看到。

从某种意义上说,主人公也是越南的象征了。



Advertisement
头像
1操作11 #
头像
11 #
1
24-04-12 23:38操作
查看全部AA分享

这本书的角度新颖,除了是同时从南越和北越角度写之外,还有一点就是肯写底层人的角度。 他提到小时候妈妈总是吃不饱,省下来给他吃。


即使这种饥一顿饱一顿的日子对底层来说都是奢求,很多村庄农田被炸,活下来的年轻女孩纷纷去西贡当妓女。当她们和家人都在挨饿的时候,这些妓女(对于美国大兵来说)是非常“便宜”的, 这也是“亚女easy" 这个名气的主要来源了, 就是说先逼良为娼,再骂她们是娼骂她们easy。作者作为一个亚男愿意从她们角度写,而不是人云亦云地骂她们也挺难得的,果然是个sympathizer 。


头像
0操作12 #
头像
12 #
0
24-04-12 23:45操作
查看全部AA分享

Man是北越的象征了,他最后用胡志明的名言暗暗地告诉主人公,他们梦想过的,为之牺牲过的革命已沦为nothing(连Man的脸都成了nothing) 。主人公也意识到像指挥官那种坚信nothing 的人是很危险的。而Man这种头脑清醒的,精神十分痛苦。

Man 是被自己人的炸弹炸成那个样子的,也很symbolic。

头像
0操作13 #
头像
13 #
0
24-04-13 00:00操作
查看全部AA分享

这本书不少很沉重的很可怕的内容,那种战争环境让人向恶,展示出最坏的一面。作者笔下的“不好不坏”的人受贿不眨眼,见到坏人做坏事的态度是事不关己。

而本来坏的人,展现出大恶,他们的逻辑是“somebody else would do it. So why not us?"

头像
0操作14 #
头像
14 #
0
24-04-13 00:21操作
查看全部AA分享

Sofia Mori 是个很豁达通透的女人,期待Sandra Oh 的表演。

Sofia 的名言Slogans were empty suits draped on the corpse of an idea。 说得真好!


Slogans基本上都是非常好听的。 比如说fascism ,来自于罗马共和国的“一捆棍子”寓意团结的力量(一根易折,一捆难折)。 纳粹用这个名号坏事做尽。

如今的例子就更多了。

头像
4操作15 #
头像
15 #
4
24-04-14 01:28操作
查看全部AA分享

这本书没有glorify 哪一方,也没有demonize 哪一方(ironman的原故事就是glorify 美国和南越,demonize 北越。相信北越反过来的故事也不少)。这本书真的是sympathize with 所有的human beings。同时控诉各方的过错也不含蓄。


自古以来当权者总是glorify自己为正义之师,鼓动人去牺牲; 同时demonize 对方,以减少士兵对自方残酷事迹的负罪感。


Catch 22和这本书都是少见的好书。

Advertisement
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
24-04-15 21:01操作
查看全部AA分享

第一集:

对书的还原度挺高的。

Bon 的妻子和孩子那里看哭了,那么美好的生命,在战争中, 像花儿一样不堪一击......

女地下党那里稍有改动,她说姓越名南和喊自由独立的时候还挺震撼的。她和主人公都是有着美好的梦想的。 还是Man清醒,连蒙带骗地“派”主人公离开。他们两个一起骗Bon保护他,然后Man又模棱两可地蒙主人公。(这是对你好但就是不长嘴的东方文化吗?)

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
24-04-15 23:46操作
查看全部AA分享

回头都是泪:最后的快乐相聚。

再见时早已物是人非。

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
24-04-24 10:45操作
查看全部AA分享

第二集: 提醒一下,Claude和教授不是同一个人。Robert Downey Jr 会演剧里所有的白人。导演这么做是有含义的,后面会揭晓。

Sandra Oh 的Sofia 果然没叫人失望,跟她演过的别的角色都不一样,就是书里的Sofia 。

主人公讲的那个故事的确好恶心,通过这个故事作者表达的观点也很响亮:为什么战争死伤那么多人,却还不如这个故事更让人不适?

头像
0操作19 #
头像
19 #
0
24-04-29 19:55操作
查看全部AA分享

第三集:跌宕起伏啊。

这一集作者有客串,就是寿宴上的摄影师。

司令的女儿兰开始逆反了,有没有留意到从第一集兰就喜欢她父亲的副官?兰很讨厌副官把她当小孩子。放心,他们的故事不俗套。这是个很现实的故事。


副官不是冷血杀手,不是伟光正帅哥地下党。被他诬陷的那个南越军官,吃鸡蛋的越共......他的负罪感会一直压在他的心上折磨他。


头像
0操作20 #
头像
20 #
0
24-04-29 20:05操作
查看全部AA分享

Robert Downey Jr 的四个角色都出场了:

特工,导演,教授,议员

发帖回复
查看:4624|回复:39
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回