deleted

[此贴子已经被作者于2004-5-25 3:24:53编辑过]

以下是引用zegnia在2004-4-30 14:08:09的发言：
不高，另外也不值得申请phd

为什么不值得申请phd，总觉得 standford,mit,uscd的communication专业还是很好的。呆在国内，几年就做一个东西，并且都在外围打转。总感觉提升空间太有限了。

以下是引用missyou724在2004-4-30 17:25:37的发言：
感觉读了phd回国也未必就能拿这个薪水
况且有这读书的几年功夫，资历薪水什么的还要涨呢
我是受过一个jj的刺激，她说她当年出国读书的同学回国以后居然申请了她下属的位置，面试的时候才知道是老同学，真ft

可是我们一个同事，他的同学在公司总部工作，而他在中国公司工作，虽然是同一个职位，但薪水就不提了，关键是总觉得地位比人家低。

以下是引用zegnia在2004-5-6 16:34:51的发言：

以下是引用sourire在2004-5-5 21:13:01的发言：

以下是引用zegnia在2004-4-30 14:08:09的发言：
不高，另外也不值得申请phd

为什么不值得申请phd，总觉得 standford,mit,uscd的communication专业还是很好的。呆在国内，几年就做一个东西，并且都在外围打转。总感觉提升空间太有限了。

学校好没有用，要看你个人的，你要做技术的话而且想留在美国的话，那么来读phd是唯一一条路。不然的话，五年phd的时间你可以有很好的发展了，绝对比读phd有用。如果5年没有什么发展的话，那么即使给你个stanford，mit的学位，也没有用。

难说啊，公司去年裁过员，好多4，5年的老员工都走了，基本上都没有重新找到同样薪水的岗位；而且许多毕业后8，9年的早已成家的研究生基本上和大家是一个职位，工资也高不了多少。并且关键我认为做技术，不管在学校里还是在企业里，只要课题好，同样的时间内获得的经验值是差不多的，但发展潜力更大一些。

以下是引用missyou724在2004-5-6 21:23:13的发言：
个人觉得申请学校，好的工作经历没有发过牛paper重要，特别是牛校更是重视所谓研究成果
至于名校硕士这些倒是其次的，说实话申请top10的名校硕士也太多了。我自己也是工作以后出来读书的，也是所谓名校毕业，个人感觉工作经验对我的申请没有什么实质帮助
我觉得既然是外资公司（如果是美国公司）可以试试看走h1的来美路线，绝对是捷径，即便是读书也可以享受居民待遇，还可以解决身份问题

呵呵，那你主要是靠什么优势得到 offer的呢？我觉得在职的申请，除了工作
经验，没有什么需要特别突出的了。