没见过这么横的卖家啊。除了前阵子自杀ID的那个啦啦队长。
斑竹来说句话啊,我到想看看如果斑竹说了什么,玉米蛋糕会不会同意。
没见过这么横的卖家啊。除了前阵子自杀ID的那个啦啦队长。
斑竹来说句话啊,我到想看看如果斑竹说了什么,玉米蛋糕会不会同意。
其实关键问题是那个没被缝起来的皮子到底是不是质量问题?
如果是,卖家就应该接受退货。
钱包是礼物,有没有receipt不知道。
好像有个做皮包的专业人士给意见了把。说是。淹没在大水中了。。
我有印象看到过。
我们说是质量问题没用,卖家不这样认为。她觉得她拉得时候没有发现,这个问题就不存在。
颤颤巍巍的说 为啥最初不按照卖家说的退货然后退钱?我觉得合理啊,这点信任感都没有何必来唤版呢
而且我买过东西的任何网站貌似都是先退货才退钱。。。
ebay我也退过有质量问题的东西,卖家也是跟我说寄回来他检查过后给refund。。。也顺利renfund了
现在要想解决问题,买卖双方就各退一步吧,青梅给寄回去,然后卖家mm也别要什么道歉之类了,大家知道你们俩都是好mm~~
因为卖家说要收到检查没问题才退钱。
这不还是回到原点么?
不,我的意思是说卖家原来就同意退,但是要先收到检查,没问题再退钱;买家不同意,要先退钱再寄。
大家调节了半天,还是处在这样情况。
That is only because lzmm and seller mm are cynical towards each other. This building here doesn't help and only makes that worse.
学了一个新词。
如果没有这个building,两人更加不可能找到解决的方案的。
如果没记错,版上好几起关于质量问题的纠纷都是先refund再退货的。
最近一起,参见不同颜色的鞋子一案。
I thought seller mm already agreed to let her return the wallet before lzmm started the building. Seller mm said so last night.
这不是在先退钱还是先退货的问题上双方僵持住了么。
然后一方说不给退了,一方就开贴了。
说到底你还是不觉得钱包有问题,买家是在无理取闹么。。
质量问题,包括颜色,刮痕,拉链,抽丝。。。。。,其中包括钱包的一角皮子没缝好。
我觉得这个可行。
If you sent the money through personal-payment owned, I don't think you can dispute it.
这不是说谎么?
同意,就是为了这点邮费真不值!
到这地步已经不是为了这点邮费了。双方都不信任对方了。
sigh, mm你这样又何必呢。
拉链的问题,难不成你没有碰到过突然之间以前好好的拉链加上的时候夹着了,再也不好拉开的情况了?
我觉得是你不要太平。
卖家斩钉截铁的说了,不干,是do her a favor,为毛要出回来的shipping???
人家只尊重跟她观点一致的意见。
This is so true.
如果卖家没有证据证明这个钱包是saks买得,那青梅把钱包寄给你,你如何退货呢?你咋到现在才说你没有收据,也是现金买的东西呢?那以前大家说的信任岂不是无根之木?why?
唉!
那你一次买了很多东西,总有TAG吧?钱包上游吗?如果有,也会有SAKS的发票条子的!
好像买家说了,钱包上没有tag了。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册