不是把角膜掀起来 是把角膜的上两层掀起来。 激光打在角膜的第三层上 并不是全部掀起来

prk 恢复的慢 恢复时候会比较痛 他是用酒精去掉 角膜的第一层膜 激光打在第二层。第一层膜会在一个星期后愈合 但是 视力恢复比LASIK 慢 也比较痛

prk是不是好些，不用切角膜，军队大多做这个 inin 发表于 3/29/2016 12:17:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71230215&postid=71230215#71230215][/url]

这个手术在很多洲的法律是只能ophthalmologist 做。但是通常是 od 和 眼科医生合作 因为 od要为你算好 打的度数。这个手术的准确性在于od 的计算。od就是  optometrist  因为她们的眼光经验多过 ophthalmologist。所以是 od 计算度数， 而md只是帮你打激光。不过有些小诊所 他们就一个ophthalmologist 全做了。

感觉lasik医生和普通eye doctor不一样，前者好像有点江湖或纯挣钱的感觉。国内大医院做这个手术的就直接是眼科部的医生，同一类医生？ yuerde 发表于 3/28/2016 3:49:00 PM [url=][/url]

...............

眼睛也会干。但是碰撞脱落的 病人我还真没有见过。 但是选择 prk 还是lasik 是需要医生根据你角膜的状况而定的。如果你 角膜太薄 或者是 散光太高 医生一定会给你做 PRK。

恢复完后遗症会少些，比如眼干之类的问题。还有前面那些帖子里说的因为运动撞击角膜脱落，移位的问题也会少些。对吗？ inin 发表于 3/29/2016 9:57:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71232058&postid=71232058#71232058][/url]

正常的话 就lasik   不是切掉角膜。只是切一个 flap.   军队选择prk 是为了避免撞伤后有可能会发生dislocation， 不能说没有 dislocation 的可能。但是机率也不是那么大。。 就比如税人工晶体植入 也会有机会 脱落。 任何手术都存在风险。医生会把所有有可能发生风险都告诉你。但不是说 100%会发生。

如果正常厚度角膜选哪种呢，相对于要切掉一部分角膜和可能的后遗症而言，仅仅是恢复时间长一点过程不舒服点我觉得没啥。军队大部分选prk的原因是什么呢 inin 发表于 3/29/2016 11:07:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71232623&postid=71232623#71232623][/url]

IoL 是给 白内障用的。他是人工晶体 是白内障手术用的。

回复135楼 Louisewu 的帖子 感谢. 这个Phakic IOL是军队用的那个PRK吗? happypuppy 发表于 3/29/2016 2:23:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71234794&postid=71234794#71234794][/url]