看看WHO武汉卫生组织上周的表演，是不是觉得无比丑恶？！
Absurdist 发表于 2020-04-29 09:13

但中国可以操纵who，说明了中国的国力上升。以前老毛时候虽然专制但没多少世界话语权。一个经济实力强大但又专制的政权是对全世界的灾难……

这个临床实验，死亡率不是primary endpoint是secondary， 目前的数据够支持药物了。死亡率部分，降低了约30%，11.6%-》8%，其实也很不错了。当然了，有些人可能要求就是高吧，看不上这个药怕副作用那就上中药呗，谁喜欢用啥药就用啥药好了


chashaobao 发表于 4/29/2020 5:03:02 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83814559#83814559][/url]

似乎这个endpoint是修改过的，也就是说从原来实验目标是比较死亡率变成了测试比较患者的恢复时间。
那么问题来了：为什么要做这样的修改呢？
就好像一个跑步比赛，跑一半，把终点位置换掉了，肯定是有一定的原因的。
这儿应该有不少药厂做统计的mm，会有更专业的解释。

是有效药而不是特效药。







buzhidao2000 发表于 2020-04-29 17:11

是的，目前对死亡率降低并不明显。

这药估计对病毒引起的并发症没啥效果。之前的新闻个例都是没有基础病的年轻人用药后迅速好转，这些年轻人不用药可能最后也大多能活下来。最好有个对于没基础病的人的统计。

但能减缩短住院时间对防止医院挤兑也是好的。