发帖
查看:32687|回复:336
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

[器材] C家镜头点评大会 (定焦总结在1楼,变焦在2,3楼,最新更新-jxsq,帆,云漫心得)

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
09-04-12 17:57操作
查看全部AA分享不感兴趣
以下是引用labelfree在2009-4-7 18:03:00的发言:


EF 500mm f4 IS L
mooninwell说:
优点:
想比锐度吗?来来来,上个100%截图。想比虚化吗?看看看,炮头的强项就是背景奶油。
缺点:
一旦拥有 还是嫌短


[此贴子已经被作者于2009-4-10 23:38:25编辑过]

 


 


乐思乐


 


井月同邪 还是这么有趣 

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
09-04-12 17:59操作
查看全部AA分享
以下是引用labelfree在2009-4-7 18:03:00的发言:

EF 70-200mm f2.8 IS L


Jxsq said:


跟24-70一样,C家最常见的挂机头.最有用的焦段,AF飞快,2.8固定光圈,再加防抖,干活的利器!难怪很多吃专业饭的,视此为镇店之宝.
画质呢,你要是卖照片的,可以说足够你的顾客没有会在这上面和你理论的! 对普通人来说,更是绰绰有余!
问题是,有很多人不是卖照片的,却是不折不扣的烧友.比如说来读这个专题的人.
这就要讲讲他的缺点了.和前面几位的看法略有不同,我觉得,仔细看,光圈全开时这个头的锐度,还是离85/1.2L 135L 300L等顶级的定焦有距离的.L博形容85/135的丝丝如扣这词,用到这头上面,这个头就要有些微的欠确.他对背景的演绎也要稍微硬一点.
对非狂人,这头够了!


labelfree说:
想起这个镜头,就想起无忌某位大侠说的一句话,感觉好像总是有只三脚架跟着你。这句话除了赞美图像稳定器的效果好以外,我的歪解是这个镜头也很重端起来像挂个三脚架一样。okay, not funny...其实我觉得


他不太重。
这个头无愧是记者头,指哪打哪,因为对焦快速, 2.8光圈和IS的缘故,成功率极高。色彩是典型的佳能饱和色,无可挑剔。画质足可比肩135L,包括边缘。
唯一的缺点,对我,就是有点太万金油了。:D


[此贴子已经被作者于2009-4-10 23:39:42编辑过]

 


 


两位打下  一般用到多少光圈??


 


 

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
09-04-12 18:05操作
查看全部AA分享
以下是引用jxsq在2009-4-12 18:01:00的发言:


这个头,用2.8是不需要犹豫的。

俺从没犹豫锅


 


直到看到您上面的点评,比那几只定焦查, 差得多吗?


 


 

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
09-04-12 22:11操作
查看全部AA分享
以下是引用labelfree在2009-4-12 22:09:00的发言:

 


这是透视变形,离远点嘛。


远点光线太不均匀了 对生手(汗,俺婚摄影办都这么多年了,不敢再说自己是新手,可是平的确不怎的阿) 难度有点高啊~~~~   [em61]

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
09-04-12 22:12操作
查看全部AA分享
以下是引用labelfree在2009-4-12 22:12:00的发言:

2.8-3.5,从来没用过小于这个的。


thanks, label... :))))))

Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
09-04-12 22:13操作
查看全部AA分享

今儿下午拍了一组室外,回头您帮忙评阅以下。。。 后期意见也很重要额 [em59]


 


 

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
09-06-30 18:59操作
查看全部AA分享

很喜欢云幔 夜景


 


 


 

发帖回复
查看:32687|回复:336
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回