以下是引用鸡翅膀在9/23/2011 12:22:00 AM的发言:
楼主想讨论的应该是中药。不过我是觉的中药跟中医没法分开讨论
是啊,把中医和中药割裂开来讨论对中医太不公平了。 因为通不过FDA验证,不能重复实验,就否定中药和中医,我觉得也不客观。
楼主想讨论的应该是中药。不过我是觉的中药跟中医没法分开讨论
所谓的FDA什么时候才出来的,那个就一定是最好的验证方法吗。
譬如说,FDA对药物检测要求第三方做的随机对照双盲实验,这些 都是近代才发展起来的。
以前西医哪有什么双盲的概念啊,就是给病人吃药,统计数字,然后跟以前的历史数据进行对症,了解药效。
中医也是如此,这几千年的发展起来的理论不是以讹传讹吧,很多也是有医生的样本数据和历史数据作为比较组和对照组的,
但是因为 医生本人的交叉作用在里面,很难割裂开来.
就像吸烟致癌一样,这个没法通过实验验证的,最终也是从biology入手解决的。 (这个我忘了是哪本书上的了,说错了哪个mm纠正一下吧)。
中医的话,没法象西医一样量化,但是或许将来能找着其他的验证方法吧。
[此贴子已经被作者于2011/9/23 13:55:02编辑过]