发帖回复
查看:10万+|回复:5689
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

422页版主意见 update( 要求退货)刚从mimiwood mm手里买的lv,

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
10-06-03 22:41操作
查看全部AA分享不感兴趣
以下是引用futureyingying在6/3/2010 10:39:00 PM的发言:

MM俺刚就去掐了两张拉链的照片。。

 

主要是真不知道这个算不算坏。

 

如果是有的设计就是这样,我主动给mimiwood mm道歉。。

 

本来是不想说的,看见这个帖子突然想起来。。。。。

 

有问题,当时就应该说。看见帖子想起来,这个怎么有墙倒众人推的感觉。就事论事,不认识lz...
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
10-06-03 22:49操作
查看全部AA分享
第一:这个划痕有可能擦掉吗?
我有一个chole的patent leather的大包,刚开始我也以为是划痕,后来用橡皮擦掉了。。。
第二:这个包很漂亮,价钱也实在好,小问题不是说不要计较,但不要太计较了。又赌咒发誓又拿娃说事,也没什么意思。
这个帖子看过,还有谁敢在换班上转大件了呢?话说我是买过大件,也特别感谢转给我的mm.
第三:着重解决问题吧。mimiwood mm就把这个包拿回来好了, 反正买主offer 出邮费保险。拿到ebay上应该可以买个不错的价钱。


Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
10-06-03 23:02操作
查看全部AA分享
以下是引用tanny_hawk在6/3/2010 10:55:00 PM的发言:

是,你大方,你能接受你是的事。问题是我跟搂主沟通过,她不愿意接受退货,我要的是公道。
我说过的话说到做到,以后决不上华人买东西,你睁着眼睛看好了

我怎么看出来你买没买呢?
我是想帮你出主意解决问题,并没有向着卖家说话,怎么反而变恶人了。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
10-06-03 23:14操作
查看全部AA分享
以下是引用moontree在6/3/2010 11:13:00 PM的发言:

跑题问一下,这个code是和包内的号码是一致的么?我看了我的receipt,和包内的号码,怎么是不一样的?我其中一个收据和前面mm贴的收据是一样的,专卖店买的。

应该不一样。
包内的那个叫date code. 说明产地时间的。
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
10-06-03 23:20操作
查看全部AA分享
 我觉得买家付shipping 保险,卖家接受退货好了。

Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
10-06-03 23:35操作
查看全部AA分享
以下是引用说你傻你就傻在6/3/2010 11:33:00 PM的发言:

 

Lzmm, 我那个包没用过几次,状态绝对比你买的差远了。。。vernis皮质挺娇的,你这个包就算不是全新, brand new from box, 也绝对没有用过几次,否则底部不可能就那么一小条擦痕,其他有vernis包的MM可以来说说。。。

 

你觉得不是完全符合你预期的所以心里不舒服是可以理解的, 但你花同样的钱很难买到同样状态的包。

 

 

不知道vernis这么娇气。。。只知道坚决不能买浅色的。见过别人用脏了的。。。
头像
0操作7 #
头像
7 #
0
10-06-03 23:37操作
查看全部AA分享
以下是引用jintianyihou在6/3/2010 11:36:00 PM的发言:

图片点击可在新窗口打开查看鬼片啊

效果堪比鬼片。。。
头像
0操作8 #
头像
8 #
0
10-06-03 23:38操作
查看全部AA分享
以下是引用说你傻你就傻在6/3/2010 11:36:00 PM的发言:

 

我也觉得很划算,就是真的从店里新买来也难说没有一条小擦痕的,而且还在包的底部。

 

刚才把我的翻出来,底部都好几条小擦痕了。。

这个擦痕真的没有办法去掉吗?
头像
0操作9 #
头像
9 #
0
10-06-03 23:40操作
查看全部AA分享
以下是引用lovedeborah在6/3/2010 11:38:00 PM的发言:

那麼舉個例子
我去秀水買個和我neverfull一樣的包包
然後拿假包和真receipt賣
還是可以的啊

一般假包的date stamp都比较假。特别是不常见的款式,只是某年某几个月在某地生产过,date code会显示这个信息。
头像
0操作10 #
头像
10 #
0
10-06-03 23:49操作
查看全部AA分享
以下是引用immj在6/3/2010 11:48:00 PM的发言:

有的人是比较picky,以前的室友,买电脑换了三个.
前面两个都说某几个键手感不对,让我试, 我是一点都没感觉出来
我这种粗线条的完全不能理解,觉得换来退去的不够折腾的,而且根本是可以忽略的问题

我认识的一个,连洗衣粉都要买指定牌子指定香味的。否则不洗衣服。
Advertisement
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
10-06-07 12:12操作
查看全部AA分享
以下是引用说你傻你就傻在6/7/2010 12:11:00 PM的发言:

我也觉得挺好看,气质也不错

总算有个明白人出来说几句公道话。

头像
0操作12 #
头像
12 #
0
10-06-07 12:17操作
查看全部AA分享
以下是引用说你傻你就傻在6/7/2010 12:14:00 PM的发言:

 

版规没有禁止普通老百姓使用马甲,马甲发言遵守版规即可

 

但是版规对版主查IP的行为有规定

版主可以随便查IP, 随便曝光马甲吗?不可以的话,又有什么相应的规章制度呢?


头像
0操作13 #
头像
13 #
0
10-06-07 12:23操作
查看全部AA分享
以下是引用ttclare在6/7/2010 12:16:00 PM的发言:

这件事情其实本身不是件什么大事,但是事态发展到现在太多因素搅和进去了,几个谜团都没解释清楚
现在大家最关心的问题集中在了goodgoodboy是不是马甲
poison成了传话筒是有点不太合规矩,但是既然做了就算了,肯定是有位大大好奇查了ip,以后这样的事情还是不要发生的好,查了也别说,大大们自己掖着乐就好了。我觉得换版的大大也不会去暴露这个马甲的真伪,卖家也不回应,这个就成了一个死结,打酱油的我们爱相信就相信
希望换版大大能出面调解一下,既然买家坚持要退包,就说服卖家把包给退了,不要造成更多的是非
唐完了

为什么就算了?大大们随便就能查IP, 那跟大大关系好的人,想要打击报复谁岂不是太容易了?
最起码这样的人没有资格当什么版主。

头像
0操作14 #
头像
14 #
0
10-06-07 12:26操作
查看全部AA分享
以下是引用换版监督员在6/7/2010 12:24:00 PM的发言:

多谢各位。

 

ms双方都在等待版主裁决? 那我就说个意见吧。

 

划痕确实存在,包本身也经各位考古发现并非如卖家所述全新(卖家自己说用过一天),这点上来说卖家犯了描述不符的错误,既然买家无法接受划痕和used的状态,坚持要求退货,那就退了吧。但鉴于划痕和used的程度,邮费双方各负责一半。

 

划痕这事,说大不大说小不小,买卖双方如果能各退一步,也就无需版主出面强制执行,闹的双方都不好看。不过,换版确实不适合对物品心里期待过高的mm们,而卖家也需要更加小心仔细并且真实地描述物品状态。


为什么楼这么高了才出现?一群人把卖家从头到脚从精神到住宅到用品都骂了个遍,卖家真是有涵养。
换我是受不了。


头像
0操作15 #
头像
15 #
0
10-06-07 12:27操作
查看全部AA分享
以下是引用约旦猫在6/7/2010 12:24:00 PM的发言:

反正我觉得这次落井下石的人不少。。。。。都什么逻辑。。。。 我认识吃咸菜稀饭拼命省钱买chanel的,也认识在国内年薪过百万但是a货正品换着背的。。。。。

同感。

Advertisement
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
10-06-07 12:31操作
查看全部AA分享
以下是引用路上的鱼在6/7/2010 12:27:00 PM的发言:

我觉得到不能这么说。可以随便查ip没错,但是不可以随便给。而且真要是用于私人恩怨,肯定不行。

 

这件事真要是那个大大查了ip,原因也说得过去,有人说话突兀,查一查是不是马甲。。。。不过要是我,就直接用大衣说自己查了,不会用马甲。

 

反正是欠考虑,但是就联系刀打击报复,过了点

这次事件我从头看到尾。本来买家都罢休了。是这个Poison的ID跳出来说马甲的事情。结果峰回路转的,大家矛头都指向卖家。说话一个比一个难听。建议你去卖家自己声明的楼,
看看都是用的什么词。 说人家大脸小眼睛大马桶,说人家用假货,住贫民窟。这不算落井下石,
打击报复算什么?这帮人跟卖家是有过节的,还是他们自己把原来的帖子贴出来的。


[此贴子已经被作者于2010/6/7 12:33:05编辑过]

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
10-06-07 12:39操作
查看全部AA分享
以下是引用说你傻你就傻在6/7/2010 12:38:00 PM的发言:

 

就是这样,查就大大方方地查

 

到现在,这人还藏着掖着呢,不适合当斑竹,管理员可以查出来是哪个斑竹干的吧?看看哪个斑竹给Poison发短信了,要是没有版主在6月5号给Poison发短信,那就有意思了

 

支持。说不定poison本人就是某版主。



[此贴子已经被作者于2010/6/7 12:39:27编辑过]

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
10-06-07 12:47操作
查看全部AA分享
以下是引用路上的鱼在6/7/2010 12:41:00 PM的发言:

我还是老话,纠纷到了盖楼的程度,买卖双方都损人品。所以最好尽早解决纠纷。这件事我觉得半斤八两,开始说买家也不是很好听。但是,楼盖了,就不是一个人两个人能控制的了

其实大部分人是打酱油,说过就过去了,不过是根据看到的,说说自己的想法,说成打击报复,真是太过了。

当然,如果卖家真遭到这么多人的打击报复,也要自己想想为什么

 打酱油的看不惯说两句和落井下石是有本质区别的。
 
头像
0操作19 #
头像
19 #
0
10-06-07 13:32操作
查看全部AA分享
以下是引用rainjet在6/7/2010 1:24:00 PM的发言:

两个的答案都是不是, 能读懂了吧
劝你不要将人都想得那么糟糕, 希望你不要带着一身的刺, 在事情没有确凿的证据之前不要信口开河.

没有看出来傻妹信口开河。有条有理。只怕是有些人心虚了。

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
10-06-07 13:50操作
查看全部AA分享
以下是引用apple:-)在6/7/2010 1:49:00 PM的发言:

唉 你啊
我说的是不要随便说爆料的版主是是。
这跟你质疑的3点不冲突吧?

傻妹好像没有说挟私报复这一说吧。
ttclare倒是说了一种可能性: 身为版主,沦为别人挟私报复的工具。

[此贴子已经被作者于2010/6/7 13:51:02编辑过]

发帖回复
查看:204588|回复:5689
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回